Reactie op verzoek commissie op het rapport van VU Amsterdam met betrekking tot oversterfte en COVID-19 vaccins

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202525 295InfectieziektenbestrijdingNr. 2210 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,WELZIJN EN SPORT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 5 november 2024In de procedurevergadering van 25 september 2024 heeft de vastecommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzocht om eenreactie op het rapport van de Vrije Universiteit Amsterdam m.b.t.oversterfte en COVID-19 vaccins. Met deze brief voldoe ik aan dit verzoek.Allereerst wil ik, net als mijn ambtsvoorgangers, benadrukken dat ik hetbelangrijk vind dat onderzoek wordt gedaan naar de oorzaken van deoversterfte. Om die reden heeft ZonMw in opdracht van het Ministerie vanVWS een verdiepend onderzoekstraject opgezet om mogelijke oorzakenvan deze oversterfte in kaart te brengen en hebben mijn ambtsvoor-gangers zich actief ingezet om de benodigde data beschikbaar te makenvoor externe onderzoekers.De hoofdauteurs van het rapport van de Vrije Universiteit Amsterdam,prof. dr. Ronald Meester en dr. Marc Jacobs, hebben eerder een onder-zoeksvoorstel ingediend bij ZonMw in het kader van een subsidieoproepvoor het uitgezette onderzoeksprogramma naar redenen en oorzaken vanoversterfte in de coronacrisis. Dit onderzoeksvoorstel kwam inhoudelijkovereen met een gedeelte van het rapport dat nu is gepubliceerd. Deaanvraag is door ZonMw niet gehonoreerd, zoals de auteurs zelf ooknoemen in de inleiding van hun onderzoek, omdat er onder anderetwijfels waren over de uitvoerbaarheid van het onderzoek in debeschikbare tijd en de expertise van de onderzoekers. Daarom is hetonderzoek met behulp van crowdfunding tot stand gekomen.De onderzoekers concluderen in hun studie onder meer dat er eenmogelijke relatie is tussen de oversterfte en COVID-19 vaccins. Voor hetmaken van het beleid omtrent vaccinaties laat ik mij adviseren door, onderandere, de Gezondheidsraad. De raad baseert zijn advies op de laatstewetenschappelijke inzichten die hij nauwlettend in de gaten houdt. Bij ditadvies worden ook de door het Lareb gemonitorde bijwerkingenbetrokken. De breed gedragen wetenschappelijke consensus is dat het kst-25295-2210ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 25 295, nr. 22101 vaccineren veilig is en overlijdens heeft voorkomen. Een verdereinhoudelijke beoordeling van de resultaten van Meester en Jacobs vind ikeen zaak voor wetenschappers uit het veld. Ik vertrouw erop dat deadviezen aan mij worden aangepast als blijkt dat dit nodig is.Ten slotte, de auteurs besteden in hun onderzoek veel aandacht aan de inhun ogen onbetrouwbare dataset die het onmogelijk zou maken omsluitende conclusies te kunnen trekken. In de antwoorden op de Kamer-vragen van het lid Van Meijeren1, die ik op 1 oktober jl. naar uw Kamerheb gezonden, ben ik hier op ingegaan.De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,V.P.G. Karremans1Aanhangsel Handelingen II 2024/25, nr. 123Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 25 295, nr. 22102