Reactie op het amendement van het lid Pieter Heerma over een compensatie beginsel (Kamerstuk 33 161, nr. 152)
Brontekst
Versie 519c68cd87b1c7ab · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2013–2014 33 161Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet sociale werkvoorziening, de Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten en enige andere wetten gericht op bevordering deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met arbeidsvermogen en harmonisatie van deze regelingen (Invoeringswet Participatiewet) Nr. 189 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 20 februari 2014 Tijdens de tweede termijn van de behandeling van de Participatiewet (Handelingen II 2013/14, nr. 56) heb ik het amendement met Kamerstuk 33 161, nr. 152 ontraden. Ik hecht eraan mijn zienswijze hierover ook nog schriftelijk aan uw Kamer te doen toekomen. Het amendement stelt voor om het compensatiebeginsel zoals dat in de huidige WMO geldt, tevens toe te passen op de Participatiewet. In de WMO is het compensatiebeginsel gekoppeld aan specifiek benoemde prestatievelden. Dit is een systematiek die de Participatiewet niet kent, waardoor de reikwijdte op dit moment niet is te overzien. Het bewerkstelligt daarmee ook een grote mate van financiële onzekerheid voor gemeenten, die ik ongewenst acht. Verder geldt dat het wetsvoorstel WMO 2015 dat op 14 januari j.l. (Kamerstukken 33 841) is ingediend, aanpassingen bevat ten aanzien van het compensatiebeginsel. Introductie van een beginsel als ontleend aan de huidige WMO in de Participatiewet strookt hier niet mee. Om deze redenen ontraad ik het amendement, maar ik zeg uw Kamer graag toe om, mede gelet op de door te voeren aanpassingen van de WMO 2015, te onderzoeken wat de gevolgen zouden zijn van introductie van een compensatiebeginsel in de Participatiewet en uw Kamer hierover voor de zomer te informeren. De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,J. Klijnsma kst-33161-189ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2014Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 161, nr. 189
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.