Nota naar aanleiding van het verslag

30511VoorstelvanwetvandeledenWaalkensenOrmeltotwijzigingvanhetWetboekvanStrafrechtinverbandmethetverhogenvandemaximaleproeftijdvoormisdrijvendiedegezondheidofhetwelzijnvandierenbenadelen,eninverbandmethetverhogenvanhetstrafmaximumvoorondermeerhetdodenvanandermansdierenNr.10NOTANAARAANLEIDINGVANHETVERSLAGOntvangen12februari2009Deindienershebbenmetbelangstellingkennisgenomenvanhetverslag.Zijzijnerkentelijkvoordeinhoudelijkereactievandeverschillendefrac-tiesophetonderhavigeinitiatiefwetsvoorstel.Bijdebeantwoordingvandevragenenopmerkingenzullendeindienersdeonderstaandevolgordevolgen:1.inleiding12.praktijk23.wettelijkkader34.waarom35.nalevinghoudverbod56.buitenland57.richtlijnvanhetOMinzakeheteisenvanhethoudverbodalsbijzonderevoorwaarde68.artikelsgewijzetoelichting61.InleidingDeledenvandeCDA-fractievrageninhetverslagnaarverschillendebegrippendieindememorievantoelichtingwordengebruiktomdieren-mishandelingaanteduidenenwatdestatusvandezeomschrijvingenis.Initiatiefnemershebbendeomschrijving«misdrijfdatdegezondheidofhetwelzijnvanéénofmeerdierenbenadeelt»gekozenterverduidelijking.Intechnischopzichtsluitdezeformuleringaanbijhetbestaandeartikel14b,tweedelid,vanhetWetboekvanStrafrecht,waarinisbepaald:«deproeftijdkantenhoogstetienjarenbedragenindienerernstigrekeningmeemoetwordengehoudendatdeveroordeeldewederomeenmisdrijfzalbegaandatgerichtistegenofgevaarveroorzaaktvoordeonaantast-baarheidvanhetlichaamvaneenofmeerpersonen.»Ookindatbestaandeartikellidzijnnietdemisdrijvengenoemddieonderdealge-meneomschrijvingvallen.Indememorievantoelichtingisbovendienaangegevendatonderzoeenmisdrijfwordtverstaandestrafbarefeitenalsbedoeldindeartikelen36,eerstelid,37,40,43en61,eerstelid,vandeGWWD.Ookhetstrafbarefeitbedoeldinartikel350,tweedelid,vanhetWetboekvanStrafrechtvaltinhetalgemeenonderditcriterium.TweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2008–2009KST1278340809tkkst30511-10ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2009TweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.101 DeledenvandefractievandePartijvandeArbeidvragenomeentoelich-tingophetverwachteeffectvanhetwetsvoorstel.Indienersverwachten,indienditwetsvoorstelwordtaangenomen,rechtersdemogelijkheidtebiedenomnotoiredierenbeulenvooreenlangereperiodedemogelijk-heidteontzeggenomeendierinbezittehebben.IndienersverwachtenhierdoorhetdierenleedinNederlandteverminderen.DeledenvandefractievandePartijvandeArbeidvragendeindienersofzijmetditwetsvoorstelbeogendateenveehoudernahetmishandelenvanzijnkatzelfgeenveemeermaghouden.Deindienersbeogenditnietenverwachtenvanuithetoogpuntvanproportionaliteitnietdateenrechterooiteenzodanigeuitspraakzaldoen,temeerereenonderscheidgemaaktkanwordentusseneenalgemeenhoudverbodofeenhoud-verbodvoorbepaaldedieren.Daarmeeisookdevraagbeantwoordvandezeledeninhoeverreeenrechterdevrijheidheeftombinnendebijzon-derevoorwaardendiehijkanopleggenonderscheidtemakentusseneenalgeheelhoudverbodvoordierenofeenhoudverbodvoorbepaaldedieren.Zoalsuookindememorievantoelichtingkuntlezenluidtartikel14c,tweedelid,tenvijfde,vanhetWetboekvanstrafrecht:«Bijtoepassingvanartikel14akunnenvoortsdevolgendebijzonderevoorwaardenwordengesteld:(...)5°.anderebijzonderevoorwaarden,hetgedragvandeveroordeeldebetreffende,waaraangedurendedeproeftijd,ofeenbijdeveroordelingtebepalengedeeltedaarvan,heefttevoldoen.»Hetonderscheidtusseneenalgemeenhoudverbodeneenhoudverbodvoorbepaaldedierenkanderhalvevolgensindienersgemaaktworden.2.PraktijkDeledenvandeCDA-fractievragenomconcreteraantegevenvanuitwelkeorganisatiesderoepomdithoudverbodafkomstigis.Deinitiatief-nemershebbenhiermeebedoelddeinspecteursvandeLandelijkeInspectiedienstDierenbescherming(LID).DeledenvandeCDAfractievragenverderconcreteraantegevenwaaromdeindienershethoud-verbodbeperkentotdierenbeulen.Indepraktijkisverwaarlozingenmishandelingvaakeengevolgvanpsychiatrischeproblemenbijdehouders.Ookdan,wanneermendegevolgenvanheteigengedragnietkanoverzien,moettochalsprakekunnenzijnvaneenhoudverbodzomenendeleden.DeinitiatiefnemerszijnheteensmetdestellingnamevandeledenvandeCDAfractie,maarhethoudverbodmoetgebaseerdzijnopeenvoorwaardelijkeveroordelingenvervolgensopdoorderechteropgelegdebijzonderevoorwaarden.Eenhoudverbodkanaldusnietzondereenveroordelingpreventiefwordenopgelegd,ooknietingevalvanpersonendieheteigenhandelennietkunnenoverzien.Hetwetsvoorstelkanhierdanooknietinvoorzien.DeledenvandeVVDfractievragendeindienersteverduidelijkenwaaromhetinstrumentariumbinnendeGWWDniettoereikendis.Hetinstrumen-tariumvandeGWWDisvolgensdeindienerstoereikend.AlsgevolgvanamendementEerdmansisbijWetherijkingstrafmaximademaximalegevangenisstrafdieartikel122,eerstelid,vandeGWWDsteltopdieren-mishandelingverhoogdvantweenaardriejaren.Echtergaathetdeindie-nersomnaastdestrafmaatregelookeenhoudverbodtekunnenopleggenomtevoorkomendatmensenherhaaldelijkdierenkunnenblijvenmishan-delen.Deindienersgaanhierbijuitvanhetprincipevoorkomenisbeterdangenezen.DeledenvandeVVDfractievragenverderofhethogerecidivecijferindegenoemdevoorbeeldennietbetertebestrijdenzijndoorbeterecontroleenmonitoringvandepersonendieeerderveroor-deeldzijn.Deindienerszijnvanmeningdatalshetgaatomcontrolebijeenpersoonmeteenbijzonderevoorwaarde(houdverbod)slechtsgecon-stateerdhoefttewordendatereendieraanwezigis,aangeziendaarnadevoorwaardelijkheidvandestrafzoalsopgelegddoorderechterkomttevervallen.Devervolgaanpakisdusvelemaleneenvoudiger.TweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.102 Indememorievantoelichtingsteltdatrechtersmaarzeldendetothunbeschikkingstaandemaximaleboeteopleggenaanovertreders.DeledenvandeVVDfractievragenzichafwaaromdatzois.Deindienerskunnendaareveneensslechtsnaargissen.EchterisdetendensinNederlanddatgemiddeldbenedendemaximumstrafmaatwordtbestraft.Ziebijvoor-beeldhetonderzoeknaarmoordendoodslagvanhetNederlandsStudie-centrumCriminaliteitenRechtshandhaving(NSCR,2006).DeledenvandeChristenUnie-fractiemerkenopdatindememorievantoelichtingwordtaangegevendatderechterzeldenbesluittotdehoogstmogelijkeboete,waarbijeenbedragwordtgenoemdvan€11250,00.Envragenzichafofhethieromdevierdeboetecategoriegaat.Deindienersmeldendathethierinderdaadgaatomdevierdeboetecategorie.VerdervragendeledenvandeChristenUnie-fractiewaaromdeindienersvoor-stellenomdestrafmaximateverhogenwanneerdiestraflimietennunauwelijkswordenbereikt/opgelegd.Deindienerskunnenbevestigendatdemaximaleboetesdoorrechtersinderdaadnauwelijkswordenopge-legd.Maarpersonenkunnennualweldegelijkvoordemaximaleperiode(3jaar)eenhoudverbodopgelegdkrijgen.3.WettelijkKaderDeledenvandeCDA-fractievragenomeennaderetoelichtingvandestellingvandeindienersdateenverlengingvandeproeftijdtevensleidttoteenverhoogdeprioriteitbijhetOpenbaarMinisterie.Deindienersvolgenhierdelogica.Debeoogdeverzwaringvandestrafbaarstellingisnietzomaaruitdeluchtkomtvallen,maarisbedoeldombeteraantesluitenopdegevoelensindemaatschappijendehuidigegehanteerdenormenenwaardenindeomgangmethetdier.Doordatdeovertredingenalsernstigerwordengezien,endestrafmaatovereenkomstigwordtaangepast,ligthetvolgensdeindienersinderededathetOpenbaarMinisteriedezeontwikkelingzalvolgen.DeledenvandeCDA-fractievragenvervolgenstenkostevanwelkeaandachtvoorwelkedelictendezeverhoogdeaandachtvanhetOMzalgaan.Dezeredenatiekomtindienersvreemdover.IndeeersteplaatshebbenindienersniethetmandaatomindeprioriteitsstellingvanhetOMtetreden,indetweedeplaatswordtmetdezestellingdesuggestiegewektdatdeverminderingofoplossingvandeze(veronderstelde)zeerzwarebelastingvanhetOMgezochtmoetwordeninverminderingvanwetgeving.Bovendienwordtveronderstelddatverhogingvandeeneprioriteittenkostevandeanderemoetgaan.Indienerszijnvanmeningdateeneventueletezwarebelastingvanhetjustitieelapparaatopeenanderemaniermoetwordenopgelost.DeledenvandeSP-fractievragennaardehuidigemogelijkhedenomeenhoudverbodopteleggenenofdezemogelijkheidookwordttoegepast.Demogelijkheidbestaatenwordtookaltoegepast,ziehiervoorkamer-stuk28286nr.256.Indienerszijnechtervanmeningdatdehuidigemoge-lijkhedenuitgebreidmoetenworden,waartoeditvoorsteldient.IndienersdelenechternietdeobservatievandeledenvandeSP-fractiedatveelrecidivevanernstigedierenmishandelingopveemarktenplaatsvindt.Deaangewezenorganisatiesdieeroptoemoetenziendatbijdezeactivi-teitengoedmetdedierenwordtomgegaanzijndeVoedselenWarenAutoriteit(VWA)endeLandelijkeInspectieDienst(LID).4.WaaromDeledenvandeCDAfractievragendeindienersdestellingdatdenale-vingvanhethoudverbodeenvoudigismetfeitenteonderbouwen.Decontrolegeschiedtrelatiefeenvoudig:deinspecteurconstateertdeover-treding,deofficiervanjustitievordertdatalsnogdevoorwaardelijkestraftenuitvoergebrachtmoetworden,enderechterbeveelthiertoe.Tegendebeslissingtothetalsnogtenuitvoerleggenstaatgeenrechtsmiddelopen.TweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.103 DeledenvandePvdA-fractievraagtofdeindienerskunnentoelichtenwaaromvandebijhetOpenbaarMinisterieaangeleverdezakenbetref-fendedierenmishandelingeengrootdeelgeseponeerdwordteneengrootdeelwordtafgedaanmeteentransactie.DeNederlandserecht-spraakkenteenopportuniteitsbeginsel.DithoudtindathetOpenbaarMinisteriekanafzienvanvervolgingvanstrafbarefeitenalsdaarmeeeenhogeralgemeenmaatschappelijkbelangwordtgediend.Klaarblijkelijkisdatbijdezezakenmetbetrekkingtotdierenmishandelinghetgeval.VervolgensvragendeledenvandePvdA-fractieofdeindienersvanmeningzijndathetwetsvoorstelhierveranderinginkanbrengen.Deindienerszijnvanmening,datermetditwetsvoorstelmeermogelijk-hedenontstaanomrecidivevandierenbeulentebestrijden.Indienerszijnechternietgemachtigdtetredenindebevoegdheid,endeeigenrolvanhetOpenbaarMinisterietenaanzienvanhetgevoerdebeleid.VoortsvraagtdePvdA-fractieofdeindienersvanmeningzijndatnietalleendeeigenaren,maarookmensendiemetdierenwerkendieniethuneigendomzijneenpotentieelrisicovormen.Deindienerskunnendezestellingbevestigen.Hetisdebedoelingdatookdierenhouderskomentevallenonderdereikwijdtevandezewetswijziging.DeindienersdelendemeningvandeledenvandePvdA-fractiedatrecidivistenvandieren-mishandelinguitgeslotenzoudenmoetenwordenvanwerkzaamhedenwaarbijveelvuldigcontactismetdierenen/ofdierenonderhunverant-woordelijkheidvallen,zoalsbijvoorbeeldindierentuinen,kinderboerde-rijenendierenasiels.Indienersgaanervanuitdatdezeorganisatieshunverantwoordelijkheidnemendoordezerecidivistentewerenuithunorga-nisatie.Hetwetsvoorstelbeoogtniethierintevoorzien.DeledenvandeSP-fractievragenzichafwaaropdeindienershunkeuzevooreenproeftijdvan10jaarhebbengebaseerd.DekeuzeisgebaseerdopeenamendementingedienddoorhetTweedeKamerlidWolfsen.Hetamendementheeftartikel14blid2uithetWetboekvanstrafrechtgewij-zigdwaardoordemaximaleproeftijdisverhoogdtot10jaar.Hetamende-mentisdoordetweedeKamerop1juli2004aangenomen.Omhetverhoogdestrafmaximumbijdierenmishandelinggelijktehoudenhebbendeinitiatiefnemersgekozenvoor10jaar.VerderishetdeledenvandeSP-fractienietduidelijkwaaromhetverlengenvandeproeftijdtottienjaarnoodzakelijkerwijszouleidentotmeeraandachtvoordierenwelzijnendaarmeeooktotmeerprioriteitbijhetOpenbaarMinisterie;zijhorengraaghoedeindienerstotdezeaannamekomen.GeziendepolitiekeaandachttenaanzienvandierenwelzijnzijndeindienerservanovertuigddathetwetsvoorstelzalleidentoteenverhoogdevervolgingsprioriteitbijhetOpenbaarMinisterie.DeledenvandeSGP-fractievragenofdeindienersmenendathethoud-verbodgedurende(maximaal)tienjaarmogelijkmoetwordengemaakt.Deindienerskunnendezevraagbevestigendbeantwoorden.Ookzijndeindienersvanmeningdatgedurendedetermijnvan(maximaal)tienjaarmeerdanéénkeereenhoudverbodvanbijvoorbeeldéénjaar(ofmeer)mogelijkmoetzijn.InditverbandvragendeledenvandeSGP-fractieomeentoelichtingopdevolgendezinindememorievantoelichting(blz.5):«Naarhunmeningisdehuidigemaximaletermijnvandriejarentekort:hetuitbreidennaartienjarengeeftlangdurigezekerheiddatdedadersnietopnieuwdefoutinkunnengaan».Deindienersverwachten,indienditvoorstelwordtaangenomen,rechterseenmogelijkheidtebiedenomnotoiredierenbeulenvooreenlangereperiodedemogelijkheidteontzeggenomeendierinbezittehebben.IndienersverwachtenhierdoorhetdierenleedinNederlandvoornamelijkbijgezelschapsdierentevermin-deren.DeledenvandeSGP-fractievragenzichafinwelkematesprakeisvan«zekerheid».Deindienersrealiserenzichdatdezezekerheidafhanke-lijkisvandewaardediedeveroordeeldehechtaandeuitspraakvandeTweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.104 rechtereneventueeldegevolgendieeenovertredingdebijzonderevoor-waardevoordeveroordeeldemetzichmeebrengt.Dezekerheidbestaatdanhieruitdatdeveroordeeldenietstraffeloosinherhalingkanvallen.VoortsvragendeledenvandeSGP-fractiezichafwelkebetekenisinhetverbandvandeeerdergeciteerdezinmoetwordentoegekendaanhetwoord«kunnen».Ishiereen(niet)kunneninabsolutezinbedoeld?Deindienersdoelenhiernietopeenpreventioinabsolutezin,maareencausapetitionis.Hetwoord«kunnen»duidthieropdemogelijkhedendiebestaanomdezedadersbijovertredingendirectaantepakken.Zijkunnenfeitelijkwelgedurendetienjaarovertreden,maardirectrechtsgevolgisdatzijbijaanhoudinghiervoorhunvoorwaardelijkopgelegdestrafwelopgelegdkrijgendoorderechter.5.NalevinghoudverbodDeledenvandePvdA-fractievragenofinspecteursgeïnformeerdwordenoveropgelegdehoudverboden.Datisinderdaadhetgeval.InspecteursvandeAlgemeneInspectiedienst(AID)endeLandelijkeInspectiedienst(LID)krijgendezeinformatievandedierenbeschermingdiealdezezakenbijhoudt.Hoeverhoudtzichdittotdeprivacyvandeveroordeelde,zovragendezeleden.Deveroordeeldezalwellichtbezochtwordendooreeninspecteur,echterofdeveroordeeldehethoudverbodovertreedtisookvanbuitenafwaartenemen,bijvoorbeelddoorteconstaterendatdeveroordeeldezijnhonduitlaat.Daarkomtbijdatwanneerdeveroordeelderecidiveert,ergoedegrondenzijnomaantenemendatdeconstateringhiervanopvergelijkbarewijzegeschiedtalsdeeersteconstatering.Depolitiewordtinprincipenietgeïnformeerd,maarindienersgaanervanuitdatbijdepolitievoldoendekennisenervaringinhuisisomadequaattereageren,enomdebenodigdeexpertiseviadeLIDofAIDinteschakelen.Eenmeldplichtvoordierenartsenhebbenindienersnietvoorogen.IndienerszijnmetdeledenvandeSGP-fractievanmeningdatindehuidigepraktijkrechterszeldeneenhoudverbodopleggen.Datisvoorindienerseenbelangrijkemotivatieommetdezeinitiatiefwettekomen,zodatovertredersvakereenhoudverbodkrijgenopgelegdmeteenlangeretermijn.Datrechtersterughoudendzijnmethoudverbodeninsituatieswaarinhetbedrijfsmatighoudenvandierenaandeordeis,vindenindienersalleenbegrijpelijkvanuithetoogpuntvandeproportio-naliteitvandestraftenopzichtevandeovertreding.Evenminalsbijhetpuntenrijbewijswordtbijditwetsvoorstelgeenapartecategorieinhetlevengeroepenvoormensenmeteeneventueleberoepsmatigeafhanke-lijkheid.Debeslissingomiemanddieberoepshalveafhankelijkisvandiereneenhoudverbodopteleggenisdanookaanderechter.Datbijeenprofessioneleomgangmetdierengeenmishandelingpaststaatvoorindienersbuitenkijf.DeledenvandeSGP-fractievragenvoorts,welkevormvancontroledeindienersvoorogenstaatbijeenopgelegdhoud-verbodvantienjaar.Dezecontrolegeschiedtrelatiefeenvoudig:deinspecteurconstateertdeovertreding,deofficiervordertdatalsnogdevoorwaardelijkestraftenuitvoergebrachtmoetworden,enderechterbeveelthiertoe.Tegendezebeslissingstaatgeenrechtsmiddelopen.6.BuitenlandDeledenvandePvdA-fractievragenwaaromanderelandenhebbengekozenvooreenzelfstandighoudverbodenindienersniet.Dezevraagverondersteltdatookinanderelandeneenkeuzevoorlagtusseneenzelfstandigeneenonzelfstandighoudverbod.Elkrechtsstelselheeftechterzijneigensystematiek.Hetkanzijndatinlandenmeteenzelf-standighoudverbodgeenonzelfstandighoudverbodmogelijkwas.OokisdenkbaardatindiendekeuzevooreenonzelfstandighoudverbodindieTweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.105 landenwelopenstond,demogelijkheidvandatonzelfstandigehoud-verbodminderdoelmatigzouzijn.HetVerenigdKoninkrijk,Denemarken,FrankrijkenDuitslandkenneneenstrafrechtelijkingekaderdzelfstandighoudverbod.HetrechtvanDuitslandonderscheidtzichdoordateenhoudverbodalleenkanwordenopgelegdmeteenvergelijkbaarcriteriumalsdeindieners,namelijkbijhetgevaardatherhalingdreigt.Zwedenechterheefteenzelfstandighoudverboddatadministratiefrechtelijkisingekaderd.InDenemarkenkaneentijdelijkofpermanenthoudverbodwordenopgelegd.Bijovertredingvandithoud-verbodkaneenboetewordenopgelegdofeengevangenisstrafvantenhoogste6maanden.Ontheffingvaneenpermanenthoudverbodisonderbepaaldevoorwaardenmogelijk.DekeuzeinhetinitiatiefwetsvoorstelvooreenonzelfstandighoudverbodisvanuithetNederlandsestrafrechtsstelselbezienhetmeesteffectief,doordatbijovertredenvanhethoudverbodderechteropvorderingvanhetopenbaarministeriedetenuitvoerleggingvandeeerderopgelegdevoorwaardelijkestraf(bijv.geldboeteofgevangenisstraf)kangelasten(artikel14g,eerstelid,Sr).Zoalsinhoofdstuk5reedsvermeld,staattegendezebeslissinggeenrechtsmiddelopen.7.RichtlijnvanhetOMinzakeheteisenvanhethoudverbodalsbijzonderevoorwaardeDeledenvandeCDA-fractievragendeindienersaantegevenwatdestatusvandevoorzetvooreenrichtlijnvoorhetOMis.Dezevoorzetheeftdestatusvansuggestie,metuitnodigingtotnaderuitwerking.HieroverisgeenoverleggeweestmetdeministervanJustitie.AangezienhetnietmeerisdaneenvoorsteltotnadereuitwerkingenhetnietaandeKamerisomrichtlijnenvoorhetOMopteleggen–zoalsdeledenvandePvdA-fractieterechtopmerken–ishetdeindienersnietbekendofdeministerbereidishetOMteverzoekeneendergelijkerichtlijnoptestellen.DeledenvandePvdA-fractievragenhoedeindienerskunnenbevorderenofbewerkstelligendathetCollegevanProcureurs-GeneraalvanhetOMeenrichtlijnopsteltvoorhetstrafvorderingsbeleidmetbetrekkingtotdierenmishandeling.Indienerszijnvanmeningdateendergelijkerichtlijnwenselijkis,maardatzijnietindepositieverkereneendergelijkerichtlijntebewerkstelligen.DeledenvandePvdA-fractievragenverderwatheteffectisvanhetwetsvoorstelalsderichtlijnernietkomt.Indienerszijnvanmeningdathetwetsvoorstelvoorzietineenbehoefte,maarkunnennietopvoorhanddeeffectenvandewetevalueren.Deindienersdelenechterweldebehoefteaanhetkennenvandezeeffecten,derhalveiseenevaluatiebepalingopgenomeninhetwetsvoorstel.8.ArtikelsgewijzetoelichtingDeindienersonderschrijvendewensvandeledenvandeSP-fractieombijdeevaluatieookteonderzoekenofdegewenstetoenamevanaandachtvoordierenwelzijnenprioriteitbijhetOpenbaarMinisteriedaadwerkelijkheeftplaatsgevonden.DeledenvandeSGP-fractiebrengennaarvorendatindeMemorievanToelichtingopartikelIIdeindienersvolstaanmetdemededelingdatzijhet«verstandig»achtendewerkingvanhunvoorstelbinnenvijfjaarteevalueren.DeledenvandeSGPfractieziengaarnealsnogeengedegenmotiveringvandeopnamevaneenevaluatiebepalinginhetvoorsteltegemoet.Deindienerszijnvanmeningdathetmetoogopdekwaliteitvanwetgevingverstandigisomnategaanofhunvoorstelvanwetdebeoogdebijdragelevertaaneeneffectieverebestrijdingvandieren-mishandeling,zoalsdeindienersgraagzien.MochtdezeevaluatiedaartoeTweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.106 aanleidinggeven,kanwordenovergegaantotverdereaanpassingenverbeteringvanwet-enregelgevinginzakedeveiligheidvandierenmens.TweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,30511,nr.107