Reactie op open brief van de Groene Zorgalliantie over oproep aan de informateur voor een PFAS vrije samenleving
Brontekst
Versie c12eae95f0cdb647 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202635 334Problematiek rondom stikstof en PFASNr. 440 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR ENWATERSTAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 maart 2026De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft 21 januari2026 mijn voorganger verzocht een reactie te geven op een open brief vande Groene Zorgalliantie. De Groene Zorgalliantie uit in deze open briefhun zorgen over de gevaren van PFAS en vragen om een bron aanpak:«Verbied de productie, lozing en het gebruik van PFAS. Dat is goed voorde mens, de toekomstbestendigheid van de zorg en de schatkist.»Ik heb kennisgenomen van deze brief. Ik herken de zorg van de zorgspeci-alisten. PFAS zijn stoffen die als ze in het milieu komen, niet afbreken endus ophopen en die bij ongewijzigd beleid toenemende risico’s kunnengeven voor gezondheid en leefomgeving. In het coalitieakkoord zijndaarom de volgende afspraken gemaakt:1.Nederland wordt kartrekker voor een Europees verbod op PFAS.2.Ondertussen wordt samen met betrokken partijen gekeken naarmanieren om de vraag naar PFAS-houdende producten bij consumen-ten terug te dringen en hen te helpen kiezen voor alternatieven zonderPFAS.3.We bezien of en hoe op korte termijn een lozingsverbod mogelijk is.Ik zie er naar uit om met de Kamer een constructieve dialoog aan te gaanhoe we vervuiling door en blootstelling aan PFAS kunnen verminderen.De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,A.W.H. Bertram kst-35334-440ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 440
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.