Stukken crisisaanpak netcongestie in de FGU-regio (Flevopolder, Gelderland en Utrecht)
Brontekst
Versie 1a45dc48df955c45 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202629 023Voorzienings- en leveringszekerheid energieNr. 646 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKENEN KLIMAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 28 april 2026Op 21 april jl. heeft het kabinet de Kamer geïnformeerd over devoorlopige uitkomsten van de netcongestieaanpak in de FGU-regio. Naaraanleiding van het commissiedebat Netcongestie en elektriciteitsnet van22 april jl. waarin deze uitkomsten zijn besproken, en ter invulling van detoezegging aan het lid Müller, informeert het kabinet de Kamer aanvullenddoor de onderliggende achtergrondrapporten te delen die de besluit-vorming hebben gevoed. Met de aanpak en de gemaakte afspraken geefthet kabinet tevens invulling aan de motie-Grinwis1.Het betreft:•Het validatierapport van Arup over het TenneT-model voor deFGU-regio;•Het rapport van Berenschot over de gehanteerde aannames enmogelijkheden om scherper aan de wind te varen;•De opgestelde «roadmaps»: analyses per congestiegebied in deFGU-regio van de opgave en de kansrijke maatregelen;•Het afsprakenkader waarin betrokken partijen hun commitmentshebben vastgelegd om maatregelen te realiseren, inclusief hetaddendum van 21 april.De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,J. de Bat1Kamerstukken II 2025/26, 36 800 XXIII, nr. 48 kst-29023-646ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 023, nr. 646
Gerelateerde bronnen
- De Kamer ontvangt op korte termijn de validatie van het nieuwe rekenmodel.
De Kamer ontvangt op korte termijn de validatie van het nieuwe rekenmodel.
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.