Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland juni 2026

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202629 754TerrorismebestrijdingNr. 783 BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 juni 2026Bijgaand bied ik u het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) juni2026 aan, opgesteld door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijdingen Veiligheid (NCTV). Het DTN geeft inzicht in het actuele dreigingsbeeldin Nederland en de ontwikkelingen en factoren die het meest bepalendzijn voor dit beeld. Het actuele terroristische dreigingsniveau is onver-anderd ten opzichte van het DTN dat in december 2025 verscheen: er is inNederland nog steeds sprake van een substantiële terroristische dreiging.Dit houdt in dat er een reële kans is op een terroristische aanslag inNederland. Het dreigingsniveau blijft daarom op niveau 4 uit 5.Toelichting op dreigingsbeeldDe grootste dreiging blijft voortkomen vanuit het jihadisme. Daarnaast isdoor het conflict van de Verenigde Staten (VS) en Israël met Iran de kansop aanslagen in Europa en Nederland toegenomen. Het «raamakkoord»van medio juni, dat een opstap moet zijn voor verdere onderhandelingenover beëindiging van de oorlog tussen de VS en Iran, neemt die dreigingniet (direct) weg. Ondanks deze toegenomen kans op aanslagen, blijft hetdreigingsniveau ongewijzigd op niveau 4. De verschillende dreigingsni-veaus worden gebruikt ter kwalificering van de bandbreedte van hetingeschatte risico dat Nederland te maken krijgt met terroristischeaanslagen. Schommelingen in aard, omvang en achtergrond van dedreiging geven daarom niet altijd onmiddellijk aanleiding om een anderdreigingsniveau te kiezen.Het belangrijkste risico voor een jihadistische aanslag komt voort uit eenalleen handelende dader of een klein groepje dat buiten het zicht vanautoriteiten radicaliseert richting geweld. De dreiging vanuit hetgenoemde conflict in Iran komt voort uit een waaier van actoren: hetIraanse bewind en de daaraan gelieerde (semi-)statelijke actoren, dan welterroristische, gewelddadig extremistische, of statelijk aangestuurdecriminele groepen, proxy’s en personen. Er lijkt in toenemende matesprake van vervlechting van de statelijke en terroristische dreiging. Dit kst-29754-783ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 754, nr. 7831 vertaalt zich in een verhoogde dreiging tegen Joodse, Israëlische enAmerikaanse doelwitten in Europa. Uit diverse arrestaties van Hamas-leden in Europa blijkt dat de organisatie mogelijk aanslagen wil plegen inEuropa.De dreiging vanuit rechts-extremisme en -terrorisme, anti-institutioneelextremisme en links-extremisme is onveranderd. Het aantal aanhou-dingen van personen uit rechts-terroristische netwerken was de afgelopenjaren relatief beperkt. Meestal gaat het daarbij om jonge personen die zijnaangehouden op verdenking van het (online) dreigen met een rechts-terroristische aanslag. Een zeer klein deel van de anti-institutioneelextremisten in Nederland is bereid en in staat terroristisch geweld tegebruiken. Zij zien een gewelddadige confrontatie met de vermeendekwaadaardige elite als legitiem. Deze geweldsdreiging is vaak gericht opregionale of lokale doelwitten. Het georganiseerde links-extremisme is inNederland al langere tijd gefragmenteerd en klein in omvang. Degeweldsbereidheid is beperkt en lijkt stabiel. Ten aanzien van de«klassieke» extremistische ideologieën zien we nog steeds dat traditioneleideologische scheidslijnen vervagen.In dit DTN wordt apart aandacht besteed aan de toegenomen zorgen overnihilistisch extremisme. Dit is een groeiend fenomeen, niet alleen inNederland, maar ook elders ter wereld. De terroristische dreiging uit dezehoek is echter vooralsnog beperkt en van minimale invloed op hetalgemene dreigingsniveau. Wel is hier, evenals bij jihadisme en rechts-extremisme en -terrorisme, de online radicalisering van jongeren eenaanhoudende zorgelijke trend.Tot slotOnze nationale veiligheid is niet vanzelfsprekend. De terroristischedreiging in en tegen Nederland is al geruime tijd substantieel. Dit vraagtonverminderd aandacht van alle betrokken partners. Denk aan deversterking van de lokale aanpak en de inzet op een gecoördineerdeaanpak van (online) radicaliserende jongeren. Het is essentieel dat weblijven investeren in onze robuuste (preventieve) inzet tegen extremismeen terrorisme om zo alle dreigingen het hoofd te kunnen blijven bieden.Het blijft de hoogste prioriteit van het kabinet om terroristische misdrijvente voorkomen en om tijdig signalen te herkennen die kunnen wijzen opterrorisme of extremisme, om zo onze vrijheid en veiligheid actief teblijven beschermen.De Minister van Justitie en Veiligheid,D.M. van WeelTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 754, nr. 7832