De taskforce staalslakken en de uitwerking van de handreiking

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z15901Vragen van het lid Wiersma (BBB) en het lid Kostic´ (PvdD) aan deStaatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de taskforcestaalslakken en de uitwerking van de handreiking (ingezonden 7 juli 2026).Vraag 1Wat zijn precies het doel, de opdracht en de beoogde resultaten van deingestelde taskforce rondom staalslakken?Vraag 2Welke organisaties, bestuurslagen en overige partijen nemen deel aan dezetaskforce? Kunt u een volledig overzicht van de deelnemers aan de Kamerdoen toekomen?Vraag 3Op welke wijze wordt geborgd dat de taskforce evenwichtig is samengestelden verschillende maatschappelijke en bestuurlijke belangen vertegenwoor-digt?Vraag 4Is vanuit de provincie Zeeland ook de gedeputeerde met natuur in portefeuillebij de taskforce betrokken? Zo nee, waarom niet?Vraag 5Kunt u bevestigen dat provincies, gemeenten en waterschappen, ondanks delandelijke handreiking aangekondigd in de Kamerbrief van 5 juni 2026(Kamerstuk 30 015, nr. 152), bevoegd blijven om verdergaande maatregelente treffen, waaronder een lokaal verbod of aanvullende beperkingen op detoepassing van staalslakken, indien zij dat noodzakelijk achten?Vraag 6Wie is verantwoordelijk voor het opstellen van de landelijke handreiking,welke wetenschappelijke kennis en onafhankelijke deskundigen wordenhierbij betrokken, en op welke wijze wordt de onafhankelijkheid en weten-schappelijke kwaliteit van de handreiking geborgd? kv-tk-2026Z15901’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 7Wie worden uitgenodigd voor de expertsessies die in de tweede helft van ditjaar worden georganiseerd? Kunt u bevestigen dat daarbij niet alleenonderzoeksinstellingen en overheden, maar ook vertegenwoordigers vanomwonendenorganisaties, onafhankelijke wetenschappers, juristen en andererelevante maatschappelijke organisaties worden betrokken? Zo nee, waaromniet?Vraag 8Snapt u dat het geen vertrouwen wekt bij burgers dat een burgemeester diestaalslakken prima vindt en weigerde die te verwijderen voor zijn inwoners,als voorzitter van de taskforce in een belangrijke positie is gezet om te helpenbij het invullen van beleid over staalslakken?Vraag 9Wat is de precieze opdracht van de taskforce, die voortkomt uit de aangehou-den motie van het VNG-congres vorig jaar over een schadefonds voorstaalslakken? Mag de taskforce het ook hebben over geld voor het herstellenvan schade van staalslakken, zoals dus bedoeld was? Zo nee, waarom wordtafgeweken van de originele intenties en hoe gaat het schadefonds danworden opgepakt?Vraag 10Hoe staat het ervoor met de uitvoering van motie van de leden Wiersma enKostic´ over het verbod op het storten en toepassen van staalslakken inZeeuwse wateren handhaven totdat is aangetoond dat toepassing hiervanveilig is (Kamerstuk 30 015, nr. 145)?Vraag 11Kunt u de bovenstaande vragen één voor één beantwoorden en op tijd?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2

Versie c713292d7e0674f8f47c45bb60995cfcb5f651824aa134804c708003f1b8d6d7 · Officiële bron.