Reactie op de vraag van het lid Omtzigt, met verwijzing naar artikel 7:977, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek, of de Anw-compensatieregeling een risicoverzekering is, en of het ABP deze eenzijdig mag opzeggen

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2017–2018 31 490Vernieuwing van de rijksdienst Nr. 238 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 13 februari 2018 Tijdens het mondelinge vragenuur op 30 januari 2018 heb ik met de Kamer gesproken over het bericht dat het ABP de Anw-compensatie-regeling verlengt tot 1 mei 2018 (Handelingen II 2017/18, nr. 45, monde-linge vragen van het lid van Rooijen over het bericht dat pensioenfonds ABP de ANW-compensatie verlengt tot 1 mei 2018). Hierbij vroeg het lid Omtzigt, met verwijzing naar artikel 7:977, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek, of de Anw-compensatieregeling een risicoverzekering is, en of het ABP deze eenzijdig mag opzeggen. De Anw-compensatieregeling bij het ABP is geen risicoverzekering in de zin van artikel 7:977, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel gaat over levensverzekeringen, afgesloten bij een commerciële verzekeraar. De Anw-compensatieregeling bij het ABP is een arbeidsvoorwaarde. Zoals ik heb aangegeven in het mondelinge vragenuur is het de verantwoorde-lijkheid van sociale partners om hier afspraken over te maken. De beëindiging van de Anw-compensatieregeling, zoals overeengekomen in het akkoord tussen werknemers en werkgevers van juli 2017, is dan ook niet in strijd met artikel 7:977, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek. Ik vertrouw erop uw vraag hiermee te hebben beantwoord. De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H. Ollongren kst-31490-238ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2018Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 490, nr. 238