KamerkringInloggen
Kamerbrief

Informatie over mogelijk Duits werkaanbod voor Eygelshoven

29 nov 2012 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie d5100ba5cfe1d67d · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2012–2013 32 733Beleidsbrief Defensie Nr. 122 BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 29 november 2012 Zoals toegezegd in het algemeen overleg van 28 november jl. reageer ik hierbij op de mailwisseling die de heer Knops de commissieleden en mij heeft overhandigd. De medewerker van wie de informatie afkomstig is in de e-mail die de heer Knops heeft overhandigd, is werkzaam bij de Duitse Landmacht. Hij is niet betrokken bij de planning van de redeployment en zit niet in de besluitvormingslijn. Hij is wel betrokken geweest bij een beproeving die Duitsland in Eygelshoven heeft laten doen, waarbij twee voertuigen zijn gereinigd. Deze medewerker heeft bij die en latere gelegenheden kennelijk verwachtingen gewekt in Eygelshoven die op hoger Duits niveau nooit zijn bevestigd. Mijn staf heeft overleg gevoerd met de materieellogistieke directie van het Duitse ministerie van Defensie in Bonn. De brief van 26 juli jl. waarin de Duitse interesse werd getoond, was afkomstig van deze directie die is belast met de planning van de Duitse redeployment uit Kunduz. Mijn staf heeft in overleg met deze directie geprobeerd de Duitse interesse te concretiseren. Daarbij is bevestigd dat er momenteel voor ongeveer drie maanden werk zou zijn. Over de aanbesteding van dat werk moest overigens nog worden besloten en dat is nog steeds het geval. Men heeft toen tevens te kennen gegeven dat Duitsland nog geen besluiten kon nemen over de aanbesteding van werk voor de langere termijn. Daarvoor worden namelijk nog verschillende opties uitgewerkt, waaronder civiele inhuur in Duitsland zelf. De Duitse contactpersonen konden niet zeggen op welke termijn Duitsland een definitief besluit zou nemen. Dit beeld is bevestigd door andere Duitse collega’s die medewerkers van mijn ministerie bij verschillende gelegenheden hebben gesproken. Zelf heb ik op 19 november jl. en marge van de Raad voor Buitenlandse Zaken in Brussel met mijn Duitse collega gesproken over de redeployment. Hierin bleek duidelijk dat Duitsland nog afweegt op welke wijze het de redeployment vorm gaat geven. Mijn ambtgenoot maakte duidelijk dat kst-32733-122ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 733, nr. 1221 Duitse besluiten over de planning daarvan nog geruime tijd op zich zouden laten wachten. Ten slotte heeft mijn Hoofddirecteur Algemene Beleidszaken op 28 november jl. contact gehad met zijn Duitse collega. Die heeft nog eens bevestigd dat Duitsland niet toe is aan een besluit. Ik kan u verzekeren dat Defensie de afgelopen maanden op verschillende manieren heeft geprobeerd een doorstart voor het complex Eygelshoven mogelijk te maken. Gezien het beeld dat ik hierboven en tijdens het algemeen overleg van 28 november jl. heb geschetst, zie ik daartoe geen reële mogelijkheden. Ik blijf dan ook bij mijn besluit om Eygelshoven per 1 december 2012 te sluiten. De minister van Defensie,J.A. Hennis-PlasschaertTweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 733, nr. 1222

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 0cb15037e4d666f9

14 okt 2026 · c55968ca929cca1a

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.