Regeling van werkzaamheden

16Regeling van werkzaamhedenDe voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van de Kamer:-het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Straf-recht en het Wetboek van Strafvordering in verband metde verbetering en versterking van de opsporing en vervol-ging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III)(34372);-het wetsvoorstel Wijziging van Boek 6 van het BurgerlijkWetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering,in verband met de omzetting van Richtlijn 2014/104/EU vanhet Europees Parlement en de Raad van 26 november 2014betreffende bepaalde regels voor schadevorderingen vol-gens nationaal recht wegens inbreuken op de bepalingenvan het mededingingsrecht van de lidstaten en van deEuropese Unie (Implementatiewet richtlijn privaatrechtelijkehandhaving mededingingsrecht) (34490);-het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 2 oktober 2013te Straatsburg tot stand gekomen Protocol nr. 16 bij hetVerdrag tot bescherming van de rechten van de mens ende fundamentele vrijheden (Trb. 2013, 241 en Trb. 2014, 74)(34235 (R2053));-het wetsvoorstel Wijziging van de Tabaks- en rookwaren-wet ter regeling van de elektronische sigaret zonder nicotineen nadere regeling van voor roken bestemde kruidenpro-ducten (34470);-het wetsvoorstel Wijziging van Boek 5 van het BurgerlijkWetboek in verband met het verbeteren van het functione-ren van verenigingen van eigenaars (Wet verbeteringfunctioneren verenigingen van eigenaars) (34479);-het wetsvoorstel Wijziging van de Wet minimumloon enminimumvakantiebijslag en enige andere wetten in verbandmet de verlaging van de leeftijd waarop men recht heeftop het volwassenminimumloon, in verband met stukloonen meerwerk en enige andere wijzigingen (34573);-het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 4 juni 2016 teRabat tot stand gekomen Protocol tussen het Koninkrijk derNederlanden en het Koninkrijk Marokko tot wijziging vanhet op 14 februari 1972 te Rabat ondertekende AlgemeneVerdrag inzake sociale zekerheid, zoals gewijzigd enondertekend op 30 september 1996 en op 24 juni 2002, ende op 4 juni 2016 te Rabat tot stand gekomen AanvullendeOvereenkomst tot wijziging van het op 3 november 1972te Rabat ondertekende Administratief Akkoord met betrek-king tot de wijze van toepassing van het op 14 februari 1972te Rabat ondertekende, en op 30 september 1996 en 24 juni2002 herziene en ondertekende Algemeen Verdrag tussenhet Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Marokkoinzake sociale zekerheid, zoals herzien door de Akkoordenondertekend op 30 september 1996, 22 juni 2000 en 24 juni2002 (Trb. 2016, 67 en Trb. 2016, 101) (34489);-het wetsvoorstel Wijziging van Participatiewet en enkeleandere wetten in verband met het verplichten van beschutwerk en met betrekking tot het quotum van arbeidsbeperk-ten en het openstellen van de Praktijkroute (34578).Op verzoek van de aanvragers stel ik voor, van de agendaaf te voeren:-het debat over de stijging van het aantal meldingen vanseksueel geweld op scholen;-het debat over gebrek aan veiligheidscontroles in deRotterdamse haven;-het debat over de uitschrijving van leerlingen op basis-scholen naar aanleiding van het conflict in Turkije.Ik stel voor, dinsdag a.s. ook te stemmen over de motie-DeRoon (32735, nr. 160).Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de vastecommissie voor Buitenlandse Zaken het lid Wolbert totplaatsvervangend lid in plaats van het lid Jacobi.Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de Bouwbege-leidingscommissie het lid Ronnes tot lid.Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn ver-vallen:34298-6; 32605-187; 32605-188; 34348-90; 31765-219; 31765-225; 34348-91; 33835-43; 29689-752; 29665-226; 29984-683;34300-A-98; 31497-215; 32847-253; 29689-742; 31239-159;34000-XIII-118; 34087-4; 33959-6; 34351-9; 26485-226.Op verzoek van een aantal leden stel ik voor, de volgendedoor hen ingediende moties opnieuw aan te houden:34058-22; 30175-208; 30175-210; 30175-209; 21501-08-551;21501-08-552; 30175-207; 27428-302; 32336-37; 30196-270;33750-XIII-80; 26991-449; 33529-78; 33605-XIII-15; 33400-XIII-117; 33400-XIII-118; 33400-XIII-115; 21501-32-681; 33400-VI-110; 32813-31; 31389-111; 21501-32-752; 33576-24; 34300-XIII-153; 34300-XIII-149; 28973-145; 28286-738; 21501-32-770; 28286-736; 28286-737; 28286-740; 28286-739; 28286-735; 33400-XIII-113; 33400-XIII-114; 33400-XIII-106; 31389-101; 25657-268.Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda:-het VSO over het ontwerpbesluit houdende wijziging vanhet besluit percentages drempel- en toetsingsinkomenzorgtoeslag in verband met gewijzigde percentages metingang van berekeningsjaar 2017 (34550-XVI, nr. 17), metals eerste spreker het lid Van Gerven namens de SP.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordtbesloten.De voorzitter:Ik geef het woord aan de heer Jan Vos namens de PvdA-fractie. Waar is de heer Jan Vos? Die zit in het SP-vak!De heer Jan Vos (PvdA):Als de lijst wordt opgesteld, kun je je bij de Partij van deArbeid niet links genoeg profileren! Dus vandaar.Voorzitter. In Zeeland staat een stokoude kerncentrale. Diekerncentrale draait verlies. Die verliezen worden afgewendop een bedrijf dat in overheidshanden is. Dat bedrijf dreigtdaardoor teloor te gaan, waardoor arbeidsplaatsen enwerkgelegenheid …24-16-117 november 2016TK 24Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De voorzitter:En u wilt een debat?De heer Jan Vos (PvdA):… ook teloorgaan. Daarom wil ik inderdaad een debataanvragen over dit onderwerp, en vooral over het feit dathet kabinet weigert om in gesprek te gaan met ProvincialeStaten.Mevrouw Agnes Mulder (CDA):Op 5 oktober hebben we nog een uitgebreid debat gehad.Toen leek het nog de goede kant op te gaan. Het verbaastons echt enorm dat er niet eens een gesprek heeft plaatsge-vonden. Ik vind de aanvraag van dit debat dus niet meerdan terecht. Ik vind het eigenlijk schandalig dat er nog geengesprek is geweest. Ik hoop dat er snel een brief van hetkabinet komt met de uitleg waarom dit allemaal zo heeftkunnen plaatsvinden en met de mededeling dat het de boelalsnog gaat regelen, want dit slaat helemaal nergens op.De voorzitter:Zo!De heer Bosman (VVD):Dit is een belangrijk onderwerp. Wij hebben er met z'n allengoed over gesproken. Het is belangrijk dat wij ook informa-tie uit Zeeland hebben. Als Zeeuw ken ik die informatie,maar ik vind het ook belangrijk om van het kabinet te horenwat zijn standpunt is en wat de stand van zaken is. Ik wildus graag op korte termijn een brief. Ik ken ook de zorgenvan de Kamer over de hoeveelheid debatten en over hettijdstip waarop die gehouden zouden moeten worden.Daarom steun ik op dit moment geen debat, want ik denkdat wij deze brief op korte termijn wel ergens aan vastkunnen plakken.De heer Smaling (SP):Het is een goede vraag van de nieuwe sympathisant vande SP om dit aan de orde te stellen. Het is zeker belangrijk.Als de heer Vos destijds het initiatief van de SP hadgesteund om niet te splitsen, waren we misschien helemaalniet in deze situatie terechtgekomen.De voorzitter:Volgens mij is het debat al geweest vandaag!De heer Smaling (SP):Maar het lijkt mij zinvol om erover te praten. Als er in iedergeval een brief komt, zien we wel of we er snel over kunnenpraten.De voorzitter:Dat is goed.De heer Van Weyenberg (D66):Die flirt van de heer Vos was duidelijk van korte duur. Steunvan D66.Mevrouw Klever (PVV):Door de gedwongen splitsing van DELTA, gesteund doorde PvdA, hebben we nu een groot probleem. Van hartesteun voor een debat hierover.Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):Steun voor de brief en steun voor het debat.Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):Ik dacht dat de debataanvraag mede namens GroenLinksgedaan zou worden.De voorzitter:Maar door de emoties …Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):Ja, met de SP flirten en dan GroenLinks in de kou latenstaan! Zo snel kan het gaan.(Hilariteit)Mevrouw Van Tongeren (GroenLinks):Maar van harte steun. Wij zien in de brief graag een reactieop de vraag waarom de aangenomen moties van de handvan de heer Jan Vos en mevrouw Van Tongeren tot nu toeniet uitgevoerd zijn.De heer Dijkgraaf (SGP):Het is in ieder geval mooi om die groeiende liefde op linkste zien. Ik ben benieuwd hoe die zich ontwikkelt. Ik steunde aanvraag en breng ook graag de unaniem aangenomenmotie-Bisschop c.s. (29697, nr. 30) in herinnering. Wijwachten al bijna twee weken op een brief. Er is een keereen uitstelbriefje geweest, dat de brief begin deze week zoukomen. Graag krijgen wij zeer spoedig, laten we zeggenuiterlijk aanstaande maandag, een brief over hoe de motiewordt uitgevoerd. Daar lijkt het niet echt op.De voorzitter:U gaat er helemaal van blozen, mijnheer Jan Vos.De heer Jan Vos (PvdA):Een beetje rood kan geen kwaad.De voorzitter:U hebt een meerderheid voor het houden van een debat.Ik stel voor om het stenogram van dit deel van de vergade-ring door te geleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Geurts.De heer Geurts (CDA):Voorzitter. Ik verzoek spoedige beantwoording van schrifte-lijke vragen, te ontvangen voor de behandeling van debegroting Economische Zaken, het onderdeel Landbouw24-16-217 november 2016TK 24Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer en Natuur. Het gaat over het tegenhouden van energiebe-sparingssystemen, opbrengstafhankelijke gebruiksnormenvoor de akkerbouw, het niet-uitbetalen van betalingsrechtenen de behandeling van bezwaren. De commissie heeft ooknog vragen over de NVWA openstaan.De voorzitter:Het is geen rappel, maar een verzoek. Ik zie dat u de vragenop 7 november hebt gesteld. Ik stel voor om het stenogramvan dit deel van de vergadering door te geleiden naar hetkabinet.Het woord is aan mevrouw Bruins Slot.Mevrouw Bruins Slot (CDA):Voorzitter. Op 19 oktober heb ik schriftelijke vragen gesteldover kankerverwekkende stoffen in rubbergranulaat opkunstgrasvelden. Met andere woorden: op voetbalvelden.Aankomende maandag debatteren we met de minister overde sportbegroting. Mijn verzoek is of de antwoorden op dievragen, die ik al bijna twee maanden geleden heb gesteld,voor maandag bij de Kamer kunnen liggen.De voorzitter:Ik stel voor om het stenogram van dit deel van de vergade-ring door te geleiden naar het kabinet.Tot slot is het woord is aan de heer Ziengs namens de VVD-fractie.De heer Ziengs (VVD):Voorzitter. Ik weet dat de lijst met debatten lang is, maartoch wil ik graag mede namens mevrouw Vos van de PvdAeen verzoek doen voor een debat over de Wet DBA; dit naaraanleiding van allerlei publicaties waaruit blijkt dat de weterg wringt met het arbeidsrecht. Om die reden vragen wijdan ook een debat aan met zowel minister Asscher alsstaatssecretaris Wiebes om dit punt breed te kunnenbespreken. We weten dat er een brief onderweg is. Wellichtzal die brief al helderheid verschaffen, maar desondankswillen wij toch een debat aanvragen.De heer Omtzigt (CDA):Op 8 november heb ik een debat aangevraagd over precieshetzelfde punt met dezelfde bewindspersonen. Ik hebgevraagd om dat in te plannen in de eerste week vandecember, dus op vrij korte termijn. Ik heb daar destijdssteun voor gekregen van zowel de heer Ziengs als mevrouwVos. Het interessante is dat geen van beiden zich nog heeftingeschreven voor dat debat. Mochten zij hierover willendebatteren, dan zou ik hun aanraden om zich daarvoor inte schrijven.De voorzitter:Dat klopt. Het debat staat op nr. 84. Er is inderdaadgevraagd om het spoedig te plannen. Wij waren daarmeebezig. Houdt u uw verzoek staande, mijnheer Ziengs?De heer Ziengs (VVD):Ja, ik houd het staande. We weten dat er een brief aan staatte komen en we willen dat debat toch heel graag geplandhebben. Als het in december gaat plaatsvinden, weten wedat we een probleem hebben.De heer Omtzigt (CDA):Ik deed het net vriendelijk. Het verzoek was om die briefvoor dit debat te ontvangen. Dat is ook gesteund door deheer Ziengs. Hij heeft zich niet ingeschreven voor het debaten vraagt hetzelfde debat aan. Raarder heb ik ze nog nietgezien, maar laten we naar de inhoud gaan. Ik ben heel blijdat de heer Ziengs veel om de zzp'ers geeft. Daar moetenwe snel over debatteren, dus misschien kan het debat éénweek naar voren gehaald worden. Dat is dan de urgentievan de heer Ziengs. Dan laten we dat debat plaatsvindenen hoop ik dat de heer Ziengs en mevrouw Vos zich gewooninschrijven daarvoor.De heer Ziengs (VVD):Dat hoeft geen probleem te zijn. We gaan ons inschrijvenvoor dat debat. Het ging mij er met name om, dat probleemte adresseren. Het gaat voornamelijk, zoals ik al aangaf, omhet arbeidsrecht. Dat is de reden.De voorzitter:Dan de heer Van Weyenberg.De heer Omtzigt (CDA):Nee, voorzitter. Ik zal even voorlezen …De voorzitter:Ik heb het hier voor me, mijnheer Omtzigt. Ik geef het woordnu aan de heer Van Weyenberg.De heer Van Weyenberg (D66):Dank u wel, voorzitter. Het goede nieuws is natuurlijk datde PvdA en de VVD wellicht eindelijk in beweging komenrond deze wet, waar al die zzp'ers last van hebben. Ik vindhet gewoon niet zo chic. Er is een debat aangevraagd doorde heer Omtzigt. Dat staat op de rol en we wachten op eenbrief. Ik denk dat het een teken is van de paniek die zich vande coalitie meester maakt.De voorzitter:Nee, geen politieke uitspraken. Dit is de regeling.De heer Van Weyenberg (D66):Voorzitter, ik vind dit echt niet zo collegiaal van de collega's.Ik vraag de heer Ziengs om zich gewoon in te schrijven voorhet debat dat de heer Omtzigt al heeft aangevraagd.De voorzitter:Oké. Ik kijk toch naar de heer Ziengs. Het is natuurlijk nietde bedoeling om in de regeling een debat aan te vragendat al op de lijst staat. Ik neem aan dat dat niet uw bedoelingwas.24-16-317 november 2016TK 24Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer De heer Ziengs (VVD):Dat was natuurlijk niet de bedoeling. Ik heb aangegevenwat de aanleiding was. Daar spreken wij onze zorg mee uit.De voorzitter:Ja, maar dat kan ook tijdens het debat.De heer Ziengs (VVD):We kunnen ons inschrijven. Dat zal geen probleem zijn. Omdie reden hebben we inderdaad het debat aangevraagd. Ikmerk echter dat het voor wat consternatie zorgt. Laten weer dan in elk geval voor zorgen dat we het zo spoedigmogelijk doen.De voorzitter:Dan zal ik daar in de planning rekening mee houden. Danku wel. We gaan niet twee dezelfde debatten plannen. Datis de conclusie.Mevrouw Schouten (ChristenUnie):Ik wil nog even reageren op een stelling van de heer Ziengs,voorzitter. Ik heb de Handelingen er ook even bij gepakt.Dat vind ik wel zuiver, ook tegenover de heer Omtzigt. Deheer Ziengs heeft destijds het debat niet gesteund. Hij wildeeerst alleen maar een brief. Er was een meerderheid vooreen debat, dus dat werd ingepland. Dan vind ik het wel zocollegiaal om het daar te laten waar het is aangevraagd.De voorzitter:Ja. Dat debat gaan we inplannen.De heer Bashir (SP):Om het helemaal volledig te zijn, wil ik eraan toevoegendat de heer Ziengs een groot voorstander was van ditwetsvoorstel. De SP was als enige tegen.De voorzitter:Nou, dank u wel. Klopt het dat u een brief wilde, mijnheerZiengs, of niet? Nee, geen brief.Dan zijn we hiermee aan het einde gekomen van de regelingvan werkzaamheden.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.24-16-417 november 2016TK 24Regeling van werkzaamhedenTweede Kamer