Verslag houdende een lijst van vragen over vaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2027 (37020-J)

Brontekst

37 020-JVaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2027 nr. Lijst van vragen Vastgesteld (wordt door griffie ingevuld als antwoorden er zijn) De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen. De vragen zijn op 12 oktober 2026 aan de minister gezonden en bij brief van ... beantwoord. Voorzitter van de commissie, Huizenga Adjunct-griffier van de commissie, Bouwmeester Nr Vraag Bijlage Blz. (van) t/m 1 Welk percentage, of bedrag, van de geraamde 2.065,5 miljoen euro aan totale uitgaven van het Deltafonds voor 2027 is structureel gereserveerd voor klimaatadaptatie op Bonaire, Saba en Sint Eustatius? 3 2 Klopt het dat de budgettaire verhoging van 181 miljoen euro voor het Landelijk Verbeterprogramma Regionale Rijkskeringen uitsluitend is bestemd voor keringen in Europees Nederland? Welke reserveringen staan hier in de begroting tegenover om de natuurlijke en fysieke kustverdediging (zoals koraal en mangrove) die op Bonaire onder enorme druk staan, van een vergelijkbaar beschermingsniveau te voorzien? 22 3 Als het Grevelingenmeer momenteel niet wordt onderzocht als mogelijk zoetwaterbekken (na eventuele transitie), hoe kan men in Zeeland op termijn dan de ‘zoete regenton’ van het Volkerak-Zoommeer benutten? Indien niet, welke aanvullende zoetwatervoorzieningen ziet de regering dan voor Zeeland voor ogen anders dan zelfvoorzienendheid? 28 31 4 Hoe groot is de resterende financiële instandhoudingsopgave voor het hoofdwatersysteem tot en met 2040, na verwerking van de aanvullende middelen, uitgesplitst naar exploitatie, onderhoud en vernieuwing? 34 35 5 Wat is de actuele stand van de herstelwerkzaamheden aan de Hartelkering en de Maeslantkering, welke kosten zijn hiermee gemoeid en wanneer kan voor beide keringen aantoonbaar worden vastgesteld dat zij aan de wettelijke normen voldoen? 36 6 Kan de risicoreservering van circa 614 miljoen euro worden uitgesplitst naar project en risico, met per reservering de financiële onderbouwing en het moment waarop wordt beoordeeld of deze nog noodzakelijk is? 44 7 Klopt het dat de fiftyfiftyverdeling tussen Rijk en waterschappen een reservering van 1 miljard euro bij het Rijk betreft, terwijl de waterschappen dit geld reeds begroot hebben? Is er sprake van een tekort van 250 miljoen euro aan de zijde van het Rijk? Zo ja, wanneer wordt dat aangevuld? En komen er projecten tot stilstand, doordat gelden gereserveerd en nog niet beschikbaar zijn? Zal er sprake zijn van vertraging ten opzichte van dijkversterkingsplanningen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom gebeurt dit? 45 46 8 Wanneer komt het miljard dat als beleidsreservering is opgenomen voor Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) beschikbaar? Is er risico op vertraging en/of pauzering van (uitvoering van) plannen? 45 46 9 Aan welke concrete voorwaarden moet de herijking van het HWBP voldoen om de beleidsreservering van 1 miljard beschikbaar te stellen? Wanneer wordt beoordeeld of aan deze voorwaarden is voldaan? 45 46 10 Is het volgend begrotingsmoment dat wordt benoemd in het antwoord op feitelijke vraag 80 met betrekking tot de ontwerpbegroting van IenW (hoofdstuk XII) dat ziet op het HWBP en dus ook de begroting voor het Deltafonds, de Begroting 2028 die in het kalenderjaar 2027 wordt voorbereid en vastgesteld of wordt gedoeld op de Voorjaarsnota 2027? Indien het eerste, waarom niet eerder? 11 Welke middelen zijn – met oog op de aflopende budgetten van waterkwaliteit/KRW richting 2031 – beschikbaar voor de continuering van de KRW-uitvoering en wanneer wordt hierover besloten? 48

Versie 12a682d2-61bc-41fb-adb3-b2feaa57e941 · Officiële bron.