Reactie op keuze door de Deense regering voor de F-35

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 26 488Behoeftestelling vervanging F-16 Nr. 406 BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 2 juni 2016 Op 20 mei jl. heeft de vaste commissie voor Defensie gevraagd om informatie over de recente ontwikkelingen in Denemarken over de F-35. Met deze brief reageer ik op uw verzoek. Denemarken is reeds sinds 2002 partner in het F-35 programma, maar had nog niet definitief voor de F-35 gekozen en ook nog geen toestellen besteld. De Deense regering heeft op 12 mei jl. bekendgemaakt de F-35 te kiezen als opvolger van de F-16 en 27 toestellen te willen aanschaffen. Het besluitvormingsproces is hiermee nog niet voltooid. Eerst volgt behan-deling door het Deense parlement. Denemarken heeft – nadat het Zweedse Saab met de JAS/Gripen zich eerder terugtrok uit de kandidatenvergelijking – drie gevechtsvliegtuigen met elkaar vergeleken. Het betreft de Eurofighter, de F-18 Super Hornet en de F-35. Zoals beschreven in het Deense rapport Type Selection of Denmark’s New Fighter Aircraft komt de F-35 als beste uit de vergelijking. De Engelstalige samenvatting van het rapport treft u als bijlage aan1. Het Deense besluit is gunstig voor het F-35 programma en het biedt mogelijkheden voor Nederland. Met het Deense voornemen ontstaat meer zekerheid over het aantal te produceren toestellen en dat is in beginsel positief voor de prijsontwikkeling. Ook ontstaat meer zekerheid over het aantal F-35 toestellen en motoren in Europa. Nederland werkt al samen met Denemarken op het gebied van F-16 operaties en de ondersteuning daarvan. Het Deense besluit maakt de weg vrij om die samenwerking voort te zetten met de F-35. Met de voortgangsrapportage over het project verwerving F-35 zal ik u op de hoogte houden van de ontwikkelingen in Denemarken en de andere partnerlanden. De Minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl kst-26488-406ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 26 488, nr. 406