motion · 31 mrt 2026 · Tweede Kamer
Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 764Regels ter implementatie van Richtlijn (EU)2022/2555 van het Europees parlement en deRaad van 14 december 2022 betreffendemaatregelen voor een hoog gezamenlijk niveauvan cyberbeveiliging in de Unie, tot wijzigingvan Verordening (EU) nr. 910/2014 en Richtlijn(EU) 2018/1972 en tot intrekking van Richtlijn(EU) 2016/1148 (PbEU 2022, L 333)(Cyberbeveiligingswet)36 765Regels ter implementatie van Richtlijn (EU)2022/2557 van het Europees parlement en deRaad van 14 december 2022 betreffende deweerbaarheid van kritieke entiteiten en totintrekking van Richtlijn 2008/114/EG van deRaad (PbEU 2022, L 333) (Wet weerbaarheidkritieke entiteiten)Nr. 28 GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KATHMANN TER VERVANGINGVAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 20Voorgesteld 31 maart 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het kabinet heeft ingeschat dat tussen de 7.550 en 8.100entiteiten onder de Cyberbeveiligingswet zullen vallen, en 500 entiteitenonder de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten,overwegende dat het kabinet vooralsnog uitgaat van het vrijwilliguitvoeren van een nationale vitaalbeoordeling door deze entiteitenwaaruit blijkt of ze aan de wetgeving moeten voldoen,verzoekt de regering om organisaties, die vermoedelijk aan de Cyberbe-veiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten moeten voldoen,via sectorspecifieke communicatie op te roepen om de vitaalbeoordelinguit te voeren en hierop toe te zien,verzoekt de regering om dezelfde organisaties gelijktijdig te wijzen oprelevante informatie en deadlines voor organisaties die als entiteit wordenaangemerkt, kst-36764-28ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 764, nr. 281 en gaat over tot de orde van de dag.KathmannTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 764, nr. 282
Versie 0c4d87d1fad3eaec04256a9dc492b5a8502bff207830f75716b6700e9ae4e7c5 · Officiële bron.
31 mrt 2026
| Fractie / Kamerlid | Stem | Fractiegrootte | Opmerking |
|---|---|---|---|
| Onbekend | Voor | 1 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
| Onbekend | Voor | 1 | — |
| Onbekend | Voor | 7 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
| Onbekend | Voor | 2 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
| Onbekend | Tegen | 7 | — |
| Onbekend | Voor | 18 | — |
| Onbekend | Voor | 20 | — |
| Onbekend | Voor | 19 | — |
| Onbekend | Voor | 9 | — |
| Onbekend | Voor | 26 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
| Onbekend | Voor | 22 | — |
| Onbekend | Voor | 3 | — |
Gewijzigde motie van het lid Kathmann over relevante organisaties via sectorspecifieke communicatie oproepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren (t.v.v. 36764-20)
Bron ↗Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.
Bron ↗Gewijzigde motie van het lid Kathmann over relevante organisaties via sectorspecifieke communicatie oproepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren (t.v.v. 36764-20)
Gewijzigde motie van het lid Kathmann over relevante organisaties via sectorspecifieke communicatie oproepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren (t.v.v. 36764-20)
Gewijzigde motie van het lid Kathmann over relevante organisaties via sectorspecifieke communicatie oproepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren (t.v.v. 36764-20)
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Er zijn hier nog geen bijdragen.