9 jun 2026
← Verkenner
Officieel besluit ↗9 jun 2026 9 jun 2026 16 jun 2026 Bijbehorend Kamerstuk · Officiële koppeling Besproken tijdens · Officiële koppeling
Motie · 9 jun 2026 · Tweede Kamer
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
VerworpenMotiedocumenten
- Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning · 9 jun 2026 · Motie · mogelijke actuele versie
Brontekst
Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 847Wijziging van de Kernenergiewet ten behoevevan bedrijfsduurverlenging van kerncentraleBorsseleNr. 17 MOTIE VAN HET LID KOPSVoorgesteld 9 juni 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende het voorgestelde artikel 15a, derde lid, van de Kernener-giewet: «De Autoriteit toetst de aanvraag tot wijziging van de vergunningaan de belangen, bedoeld in artikel 15b»;overwegende dat de huidige vergunning reeds is getoetst en dat eenvolledige herbeoordeling bij ongewijzigde omstandigheden tot onnodigevertraging kan leiden;verzoekt de regering te regelen dat de Autoriteit de beoordeling van deaanvraag van de wijzigingsvergunning, bij ongewijzigde omstandigheden,laat aansluiten bij de bestaande toetsing van de huidige vergunning,teneinde de aanvraag spoedig af te handelen,en gaat over tot de orde van de dag.Kops kst-36847-17ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 847, nr. 17
Versie 42cf95b505eec984306204c24757f280d722e83bf05f3d5b583e86a4cabfc76b · Officiële bron.
Besluiten en stemmingen
16 jun 2026
Verworpen.
42 voor108 tegen76 nodig voor een meerderheid
Stemming per fractie: geteld met de vastgelegde fractiegrootte. De meerderheid is berekend over de uitgebrachte stemmen.
| Fractie / Kamerlid | Stem | Fractiegrootte | Opmerking |
|---|---|---|---|
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 3 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 3 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 26 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 3 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 18 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 9 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 19 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 20 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 7 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 3 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 22 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 7 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 3 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 1 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 1 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Tegen | 2 | — |
| Naam nog niet beschikbaar | Voor | 3 | — |
Wat gebeurde hierna?
Motie ingediend
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
Bron ↗Ingediend
Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.
Bron ↗Verworpen.
Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.
Bron ↗Gerelateerde bronnen
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
Stemmingen
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.