Stenogram doorgezonden
16 mrt 2010
Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.
MotieAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019
Motie Ulenbelt c.s. over ambtshalve opnieuw beoordelen van dossiers van zelfstandigen
Besluiten en stemmingen
Aangenomen
16 mrt 2010 · Stemming per fractie · Aangenomen
Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.
| Fractie | Stem | Zetels | Opmerking |
|---|---|---|---|
| Democraten 66 (D66) | Voor | 3 | — |
| Partij voor de Dieren (PvdD) | Voor | 2 | — |
| Socialistische Partij (SP) | Voor | 25 | — |
| Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) | Voor | 2 | — |
| GroenLinks (GL) | Voor | 7 | — |
| Partij voor de Vrijheid (PVV) | Voor | 9 | — |
| Partij van de Arbeid (PvdA) | Voor | 33 | — |
| Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) | Voor | 21 | — |
| Verdonk | Voor | 1 | — |
| ChristenUnie | Voor | 6 | — |
| Christen-Democratisch Appèl (CDA) | Voor | 41 | — |
Ingediend
10 mrt 2010
Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.
Motiedocumenten
- Motie Ulenbelt c.s. over ambtshalve opnieuw beoordelen van dossiers van zelfstandigen · 10 mrt 2010 · Motie · mogelijke actuele versie
Motietekst
Versie fd5f54f6d9f4ee3c · officiële bron31311ZelfstandigondernemerschapNr.47MOTIEVANHETLIDULENBELTC.S.Voorgesteld10maart2010DeKamer,gehoorddeberaadslaging,constaterende,datdeNationaleombudsmaninzijnrapport«ZZP’ersmeteenvalsestart»constateertdatveelzzp’ersmeteenWW-uitkeringinhetverledentenonrechtevanuitkeringsfraudezijnbeschuldigdenderhalvetenonrechtezijngeconfronteerdmetterugvorderingen,boeteseninsommigegevallenstrafrechtelijkevervolging;constaterende,datdeNationaleombudsmaninzijnrapportaanbeveeltdathetUWVmetdeinachtnemingvandebehoorlijkheidenopbasisvanomgekeerdebewijslastalsnogmoetbeoordelenofaantoonbaarkanwordengemaaktdatdebetrokkenzzp’erbewustonjuisteinformatieheeftverstrektendatomdieredenterugvorderingensanctieproportioneelenrechtvaardigis;verzoektderegeringomhetUWVoptedragenomambtshalvealledossiersvanzelfstandigendievóór1juli2006gebruikhebbengemaaktvandeverschillendestartersregelingenWWenalsgevolgvandeSamen-loopZelfstandigenaftrekenWW-uitkeringzijnofwordengeconfronteerdmetterugvorderingenenboetes,opnieuwtebeoordelenaandehandvandecriteriadiedeNationaleombudsmaninzijnaanbevelingenstelt;verzoektderegeringvoortsomtebewerkstelligendat,indienaandehandvandeherbeoordelingdevermeendeuitkeringsfraudenietkanwordenaangetoond,hetUWVvanterugvorderingvandeuitkeringenhetopleggenvanboetesafzietendereedsteruggevorderdeuitkeringenbetaaldeboetesaangedupeerdeterugbetaalt,tenzijerandereredenenzijnvoorterugvorderingofboeteoplegging;verzoektderegeringtotslotomhetUWVoptedragenomgedurendedeherbeoordelingdehandhavinginhetkadervandeSamenloopZelfstandi-genaftrekenWW-uitkeringopteschorten,tenzijuitkeringsfraudeexplicietkanwordenaangetoondofdaarduidelijkeaanwijzingenvoorzijn,TweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2009–2010KST1415190910tkkst31311-47ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2010TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,31311,nr.471 engaatovertotdeordevandedag.UlenbeltVosVanGentMeeuwisOrtega-MartijnKos¸erKayaTweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,31311,nr.472
Wat er gebeurde
Gerelateerde bronnen
- Motie Ulenbelt c.s. over ambtshalve opnieuw beoordelen van dossiers van zelfstandigen
Motie Ulenbelt c.s. over ambtshalve opnieuw beoordelen van dossiers van zelfstandigen
- Stemmingen
Motie Ulenbelt c.s. over ambtshalve opnieuw beoordelen van dossiers van zelfstandigen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.