KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: oordeel kamer

Motie van het lid Boomsma c.s. over mogelijkheden om een amv gezinshereniging te laten aanvragen in het land waar het gezin zich bevindt

5 feb 2026 · Tweede Kamer · Dossier 36800-XX · Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel en Migratie (XX) voor het jaar 2026

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

10 feb 2026 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 54 zetels voor en 96 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Groep MarkuszowerVoor7—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor4—
Forum voor Democratie (FVD)Voor7—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor19—
50PLUSVoor2—
JA21Voor9—
ChristenUnieVoor3—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen18—
DENKTegen3—
Partij voor de Dieren (PvdD)Tegen3—
Democraten 66 (D66)Tegen26—
VoltTegen1—
GroenLinks-PvdATegen20—
Socialistische Partij (SP)Tegen3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen22—

Ingediend

5 feb 2026

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 30970a2d14a064ca · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 800 XXVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Asiel en Migratie (XX) voor hetjaar 2026Nr. 26 MOTIE VAN HET LID BOOMSMA C.S.Voorgesteld 5 februari 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) vaakdoor ouders vanuit opvangplekken in bijvoorbeeld Turkije vooruit wordengestuurd om asiel aan te vragen in Nederland in de hoop dat de rest vanhet gezin later kan nareizen met een beroep op het recht op gezinsher-eniging via artikel 8 EVRM;overwegende dat het onwenselijk is dat het beleid zo een prikkel bevat omminderjarigen alleen vooruit te sturen langs vaak gevaarlijke routes enhen te scheiden van hun ouders;overwegende dat de komst van amv’s de afgelopen jaren snel is gestegenen de Tweede Kamer onlangs wetgeving heeft aangenomen die eenwachttijd van twee jaar introduceert voor gezinshereniging;overwegende dat bijvoorbeeld Noorwegen goede ervaringen heeftopgedaan met gezinshereniging in derde landen door een aanvullendetoets van waar het gezin zich bevindt en of het daar veilig is;verzoekt de regering in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn ombij aanvragen voor gezinshereniging door amv’s die te laten plaatsvindenin het land waar de rest van het gezin zich bevindt,en gaat over tot de orde van de dag.BoomsmaCeulemansDiederik van Dijk kst-36800-XX-26ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800 XX, nr. 26

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · bad13e159af96708

14 okt 2026 · cb2c3a840086f878

13 okt 2026 · 692f499c023fee8a

13 okt 2026 · c1b2d3d4ce959a6b

Wat er gebeurde

  1. 5 feb 2026Motie ingediendMotie van het lid Boomsma c.s. over mogelijkheden om een amv gezinshereniging te laten aanvragen in het land waar het gezin zich bevindt Bron ↗
  2. 5 feb 2026IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 10 feb 2026Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.