Ingediend
26 sep 2011
Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.
26 sep 2011
Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.
kst-31288-211ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201231 288Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid Nr. 211 MOTIE VAN HET LID LUCAS Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 26 september 2011 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende, dat het huidige bekostigingsmodel een perverse prikkel in zich heeft om zo veel mogelijk studenten te werven en daarmee het risico in zich draagt van kwaliteitsverlaging; constaterende, dat in de Strategische Agenda Hoger Onderwijs en Wetenschap een voorstel wordt gedaan voor 7% prestatiebekostiging; overwegende, dat prestatiebekostiging niet hetzelfde is als kwaliteitsbe-kostiging; overwegende, dat de NVAO een onafhankelijk oordeel geeft over de kwaliteit van opleidingen en daarbij onderscheid maakt tussen het oordeel voldoende, goed en excellent; voorts overwegende, dat deze kwaliteitsoordelen benut zouden kunnen worden om te komen tot een bekostigingssysteem op basis van kwaliteit, door de overheidsbijdrage per student per jaar te differentiëren naar het oordeel van de NVAO voor een opleiding; verzoekt de regering de huidige prestatiebekostiging als een opmaat te zien voor een systeem van kwaliteitsbekostiging op basis van de kwaliteitsoordelen van het NVAO en de komende jaren de randvoor-waarden te scheppen voor de invoering van een dergelijke kwaliteitsbe-kostiging, en gaat over tot de orde van de dag. LucasTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 288, nr. 211
Motie Lucas over kwaliteitsbekostiging
Motie Lucas over kwaliteitsbekostiging
Gew motie Lucas over kwaliteitsbekostiging (t.v.v. 31288, nr. 211)
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Er zijn hier nog geen bijdragen.