KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: ontraden

Motie van de leden Van Raan en Van Esch over de noodzaak van zeven MIRT-projecten na verlaging van de maximumsnelheid

25 nov 2019 · Tweede Kamer · Dossier 35300-A · Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2020

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

3 dec 2019 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 42 zetels voor en 108 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Van Kooten-Arissen (vKA)Voor1—
GroenLinks (GL)Voor14—
Socialistische Partij (SP)Voor14—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor4—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen20—
Forum voor Democratie (FVD)Tegen2—
Democraten 66 (D66)Tegen19—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen32—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen19—
ChristenUnieTegen5—
DENKTegen3—
Van HagaTegen1—
50PLUSTegen4—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—

Ingediend.

25 nov 2019

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie b4f8262f8664c0bd · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2019–2020 35 300 AVaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2020 Nr. 55 MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN VAN ESCH Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 november 2019 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Minister aangeeft geen onnodige wegenbouwpro-jecten te willen doorzetten; constaterende dat op veel wegen bij een verlaagde maximumsnelheid de doorstroming verbetert; constaterende dat op dit moment nog niet duidelijk is of zeven MIRT-projecten na het verlagen van de maximale snelheid nog wel noodzakelijk zijn; constaterende dat er met de zeven MIRT-projecten miljarden belastinggeld zijn gemoeid; verzoekt de regering, voor de genoemde zeven MIRT-projecten te onderzoeken of deze bij de verlaagde maximumsnelheid nog noodzakelijk zijn; verzoekt de regering, projecten geen doorgang te laten vinden als blijkt dat bij een maximumsnelheid van 100 km/u of minder deze niet noodza-kelijk zijn, en gaat over tot de orde van de dag. Van Raan Van Esch kst-35300-A-55ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2019Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 A, nr. 55

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 0301504a77fd7f66

14 okt 2026 · a0d123f61fdff801

14 okt 2026 · 1a116acb5b27e09d

14 okt 2026 · ba5c1680b707fed3

Wat er gebeurde

  1. 25 nov 2019Motie ingediendMotie van de leden Van Raan en Van Esch over de noodzaak van zeven MIRT-projecten na verlaging van de maximumsnelheidBron ↗
  2. 25 nov 2019Ingediend.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 3 dec 2019Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.