KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Gewijzigde motie van het lid Idsinga c.s. over de ongewenste gevolgen van het gewijzigde amendement op stuk nr. 11 (36421) terugdraaien (t.v.v. 36128-16)

21 mei 2024 · Tweede Kamer · Dossier 36128 · Voorstel van wet van het lid Stultiens houdende wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 en enige andere fiscale wetten in verband met het doen vervallen van enkele fiscale regelingen

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

21 mei 2024 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 67 zetels voor en 83 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Democraten 66 (D66)Voor9—
Socialistische Partij (SP)Voor5—
GroenLinks-PvdAVoor25—
VoltVoor2—
Nieuw Sociaal ContractVoor20—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—
DENKVoor3—
BoerBurgerBeweging (BBB)Tegen7—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—
JA21Tegen1—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen5—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen24—
Forum voor Democratie (FVD)Tegen3—
ChristenUnieTegen3—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen37—

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 2acae2eaa7f6166a · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2023–202436 128Voorstel van wet van het lid Maatoug houdendewijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001en enige andere fiscale wetten in verband methet doen vervallen van enkele fiscale regelingenNr. 17 GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID IDSINGA C.S. TERVERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 16Voorgesteld 21 mei 2024 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat bij het Belastingplan 2024 een amendement (36 421,nr. 11) is ingediend en aangenomen;overwegende dat dat amendement evident ingaat tegen de geest van detoen voorgenomen versobering van de bedrijfsopvolgingsregeling;overwegende dat dat amendement voor slechts een kleine groep nazatenvan oude, grote en winstgevende familiebedrijven aanzienlijke belasting-voordelen oplevert die zij voorheen niet heeft genoten en waarbij decontinuïteit van de onderneming zonder deze voordelen niet in gevaar is;constaterende dat op basis van een uitgebreide juridische analyse doorNautaDutilh de verwachting bestaat dat sprake is van ongeoorloofdestaatssteun voor zowel maatregel 2 als voor maatregel 3 en dat, voorzover dan nog relevant, mogelijkerwijs een en ander tevens op gespannenvoet staat met het gelijkheidsbeginsel,verder constaterende dat de recente uitvoeringstoets van de Belasting-dienst laat zien dat het amendement rode vlaggen kent op het gebied vanhandhaafbaarheid, fraudebestendigheid en complexiteitsgevolgen,verzoekt de regering, bijvoorbeeld als onderdeel van de aanstaandefiscale verzamelwet en/of uiterlijk bij het Belastingplan 2025, deongewenste gevolgen, dat wil zeggen ten minste de hierboven bedoeldemaatregelen 2 en 3, van dit amendement terug te draaien, kst-36128-17ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 128, nr. 171 en gaat over tot de orde van de dag.IdsingaOmtzigtSnellerStultiensTweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 128, nr. 172

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 7d15a56735f4ca4f

14 okt 2026 · 292d97f85246cf96

Wat er gebeurde

  1. 21 mei 2024Motie ingediendGewijzigde motie van het lid Idsinga c.s. over de ongewenste gevolgen van het gewijzigde amendement op stuk nr. 11 (36421) terugdraaien (t.v.v. 36128-16)Bron ↗
  2. 21 mei 2024Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.