KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: oordeel kamer

Motie van het lid Agema over de systematiek van actief en niet-actief wachtende

4 jul 2019 · Tweede Kamer · Dossier 31765 · Kwaliteit van zorg

Besluiten en stemmingen

Ingediend.

4 jul 2019

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Aangenomen.

4 jul 2019 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
GroenLinks (GL)Voor14—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor33—
DENKVoor3—
Socialistische Partij (SP)Voor14—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor5—
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
50PLUSVoor4—
Democraten 66 (D66)Voor19—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor19—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
ChristenUnieVoor5—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 91e12ee127224c93 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2018–2019 31 765Kwaliteit van zorg Nr. 420 MOTIE VAN HET LID AGEMA Voorgesteld 4 juli 2019 De Kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering, de systematiek van actief en niet-actief wachtende voor de wachtlijsten voor de verpleeghuizen te heroverwegen, en gaat over tot de orde van de dag. Agema kst-31765-420ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2019Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 765, nr. 420

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 27118e621be2fc0f

14 okt 2026 · fd7fc875019652ba

14 okt 2026 · c694de0eaf69777e

14 okt 2026 · ec5beb79f719c12c

Wat er gebeurde

  1. 4 jul 2019Motie ingediendMotie van het lid Agema over de systematiek van actief en niet-actief wachtende Bron ↗
  2. 4 jul 2019Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 4 jul 2019Ingediend.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.