KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: oordeel kamer

Motie van de leden Raemakers en Bergkamp over vergoeding van zorg die buiten het basispakket valt vanwege het ontbreken van de vereiste medische indicatie

24 jun 2020 · Tweede Kamer · Dossier 29689 · Herziening Zorgstelsel

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

30 jun 2020 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 94 zetels voor en 56 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
Groep Krol/van Kooten-Arissen (Groep Krol/vKA)Voor2—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
Van HagaVoor1—
GroenLinks (GL)Voor14—
50PLUSVoor3—
DENKVoor3—
Socialistische Partij (SP)Voor14—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor4—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Democraten 66 (D66)Voor19—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen19—
ChristenUnieTegen5—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen32—

Ingediend

24 jun 2020

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 36de4a07487b989d · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2019–2020 29 689Herziening Zorgstelsel Nr. 1065 MOTIE VAN DE LEDEN RAEMAKERS EN BERGKAMP Voorgesteld 24 juni 2020 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat ons basispakket in principe alleen zorg op basis van een medische indicatie bevat; overwegende dat dit ertoe kan leiden dat bepaalde zorg niet door de overheid wordt vergoed, terwijl dit wel maatschappelijk wenselijk zou kunnen worden geacht, bijvoorbeeld in geval van de vergoeding van anticonceptie; overwegende dat de ambtsvoorganger van de Minister voor Medische Zorg en Sport eerder had toegezegd om voor de zomer te verkennen of voor zorg die niet in het basispakket past een alternatief kan en moet worden gevonden en waar het dan over gaat, verzoekt de regering, te onderzoeken welke zorg (mede) door de vereiste van een medische indicatie buiten het basispakket valt, terwijl vergoeding mogelijk wenselijk wordt geacht, en hoe vergoeding in die gevallen het beste zou kunnen worden vormgegeven; verzoekt de regering, daarbij tevens om de Kamer dit najaar over de uitkomst te informeren, en gaat over tot de orde van de dag. Raemakers Bergkamp kst-29689-1065ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2020Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 689, nr. 1065

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 5278cc1390543e5f

14 okt 2026 · 531f8f286db2d307

14 okt 2026 · 761e1c29f060553b

14 okt 2026 · f01cd9c59dcc4095

Wat er gebeurde

  1. 24 jun 2020Motie ingediendMotie van de leden Raemakers en Bergkamp over vergoeding van zorg die buiten het basispakket valt vanwege het ontbreken van de vereiste medische indicatieBron ↗
  2. 24 jun 2020IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 30 jun 2020Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

  • Besproken tijdens · Officiële koppelingVAO Pakketbeheer (AO d.d. 16/6)
    Motie van de leden Raemakers en Bergkamp over vergoeding van zorg die buiten het basispakket valt vanwege het ontbreken van de vereiste medische indicatie

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.