KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Nader gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-367)

4 jul 2017 · Tweede Kamer · Dossier 32043 · Toekomst pensioenstelsel

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

6 jul 2017 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 29 zetels voor en 121 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
DENKVoor3—
50PLUSVoor4—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
Democraten 66 (D66)Tegen19—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen19—
Socialistische Partij (SP)Tegen14—
GroenLinks (GL)Tegen14—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen33—
Partij van de Arbeid (PvdA)Tegen9—
Partij voor de Dieren (PvdD)Tegen5—
ChristenUnieTegen5—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—

Aangehouden.

4 jul 2017 · Aangehouden

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 7741146ba603192f · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 32 043Toekomst pensioenstelsel Nr. 373 NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN ROOIJEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 367 Voorgesteld 4 juli 2017 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de methoden van de UFR voor verzekeraars en pensioenfondsen sterk blijven verschillen, óók na Europese aanpassing van de UFR voor verzekeraars; overwegende dat EIOPA van mening is dat de Nederlandse UFR voor pensioenfondsen mogelijke onvoldoende stabiel is; overwegende dat een lange termijn renteverwachting niet verschillend kan zijn voor pensioenfondsen en verzekeraars; overwegende, dat Nederland het enige land in Europa is waar de discontovoet voor pensioenfondsen lager is dan voor verzekeraars verzoekt de regering, een actuarieel onderzoek uit te laten voeren door een gerenommeerd actuarieel bureau, naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars en de impact daarvan op pen-sioendeelnemers en de economie; en gaat over tot de orde van de dag, Van Rooijen kst-32043-373ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 043, nr. 373

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 7d49f197e85f1296

14 okt 2026 · 5101ea2a06205117

14 okt 2026 · 897be2050bea9b0f

14 okt 2026 · adab5f3fc6c94e05

Wat er gebeurde

  1. 4 jul 2017Motie ingediendNader gewijzigde motie van het lid Van Rooijen over een actuarieel onderzoek naar de verschillen tussen de UFR voor pensioenfondsen en verzekeraars (t.v.v. 32043-367) Bron ↗
  2. 4 jul 2017Aangehouden.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 6 jul 2017Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.