KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Motie van het lid Ulenbelt voor- en nadelen van een nationale pensioenregeling

21 jun 2016 · Tweede Kamer · Dossier 32043 · Toekomst pensioenstelsel

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

28 jun 2016 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 36 zetels voor en 114 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Groep Kuzu/Öztürk (GrKÖ)Voor2—
50PLUSVoor1—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Socialistische Partij (SP)Voor15—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor12—
GroenLinks (GL)Voor4—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—
Van VlietTegen1—
KleinTegen1—
Groep Bontes/Van Klaveren (GrBvK)Tegen2—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen40—
Democraten 66 (D66)Tegen12—
ChristenUnieTegen5—
HouwersTegen1—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen13—
Partij van de Arbeid (PvdA)Tegen36—

Ingediend.

21 jun 2016

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie c364ea02d7676675 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 32 043Toekomst pensioenstelsel Nr. 330 MOTIE VAN HET LID ULENBELT Voorgesteld 21 juni 2016 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de regering voor de zomer met een notitie komt met «bouwstenen» voor een nieuw pensioenstelsel; verzoekt de regering, in de notitie ook de voor- en nadelen van een nationale pensioenregeling zoals genoemd in het SER-advies Toekomst Pensioenstelsel op te nemen, en gaat over tot de orde van de dag. Ulenbelt kst-32043-330ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 043, nr. 330

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 4bd18f37f8af1ca2

14 okt 2026 · 3cb8029c36a08dc2

14 okt 2026 · 5a919faf84830406

14 okt 2026 · c725fdffd31777c4

Wat er gebeurde

  1. 21 jun 2016Motie ingediendMotie van het lid Ulenbelt voor- en nadelen van een nationale pensioenregelingBron ↗
  2. 21 jun 2016Ingediend.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 28 jun 2016Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

  • Besproken tijdens · Officiële koppelingStemmingen
    Motie van het lid Ulenbelt voor- en nadelen van een nationale pensioenregeling

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.