KamerkringInloggen
MotieAangehoudenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Motie van het lid Smaling over het doorbreken van de impasse in de discussie over schade

16 jun 2016 · Tweede Kamer · Dossier 33529 · Gaswinning

Besluiten en stemmingen

Vervallen in verband met verstrijken termijn.

19 jan 2017

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Aangehouden.

25 okt 2016 · Aangehouden

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Aangehouden (tijdens debat).

5 jul 2016 · Aangehouden

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Stemming uitgesteld.

28 jun 2016

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Stemming uitgesteld.

21 jun 2016

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Aangehouden.

16 jun 2016 · Aangehouden

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 5b2e48a6cf2ce497 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 33 529Gaswinning Nr. 264 MOTIE VAN HET LID SMALING Voorgesteld 16 juni 2016 De Kamer, gehoord de beraadslaging, van mening dat het gesteggel over wat nu wel en niet aardbevingsgerela-teerde schade is, een gebed zonder einde dreigt te worden; van mening dat er sprake is van drie heterogene lagen, namelijk: •de ondergrond met zijn verschillende en in dikte variërende geologi-sche afzettingen; •de bovenste meters met grote verschillen in percentages zand, klei en veen, waarin gefundeerd is, dijken zijn gelegd en leidingen liggen; •de huizen en andere gebouwen boven het maaiveld en wegen, kanalen en sloten; van mening dat de causaliteit verder gecompliceerd wordt door feedback-mechanismen, dat wil zeggen dat de impact van een aardbeving als gevolg van gaswinning mede wordt bepaald door bodemdaling en grondwaterpeilverlaging in het verleden, de keuze voor bouw op terpen of op sterk zwellende kleien, en de keuze voor het type fundering; verzoekt de regering, deze impasse te laten doorbreken door een onafhankelijk, internationaal team van geologen, fysisch geografen, bodemkundigen, hydrologen en geostatistici een oordeel over deze kwestie te laten vellen, indien de thans lopende «validatie» geen helderheid verschaft, en gaat over tot de orde van de dag. Smaling kst-33529-264ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 529, nr. 264

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · c5286991ca13342b

14 okt 2026 · 16d59fb8f1f27b3e

14 okt 2026 · a1f1d7e000dc93e5

14 okt 2026 · c5c6614017fb9a63

Wat er gebeurde

  1. 16 jun 2016Motie ingediendMotie van het lid Smaling over het doorbreken van de impasse in de discussie over schadeBron ↗
  2. 16 jun 2016Aangehouden.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 21 jun 2016Stemming uitgesteld.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  4. 28 jun 2016Stemming uitgesteld.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  5. 5 jul 2016Aangehouden (tijdens debat).Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  6. 25 okt 2016Aangehouden.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  7. 19 jan 2017Vervallen in verband met verstrijken termijn.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.