KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Motie van de leden Van Miltenburg en Marcouch over een betere toegankelijkheid tot antidiscriminatievoorzieningen in gemeenten

9 jun 2016 · Tweede Kamer · Dossier 30950 · Racisme en Discriminatie

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

14 jun 2016 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 136 zetels voor en 14 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Socialistische Partij (SP)Voor15—
HouwersVoor1—
ChristenUnieVoor5—
GroenLinks (GL)Voor4—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor40—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Groep Kuzu/Öztürk (GrKÖ)Voor2—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor13—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor36—
50PLUSVoor1—
Democraten 66 (D66)Voor12—
KleinVoor1—
Van VlietVoor1—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen12—
Groep Bontes/Van Klaveren (GrBvK)Tegen2—

Ingediend.

9 jun 2016

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 7cac2dfe7ad6d713 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 30 950Rassendiscriminatie Nr. 88 MOTIE VAN DE LEDEN VAN MILTENBURG EN MARCOUCH Voorgesteld 9 juni 2016 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat gemeenten verplicht zijn hun inwoners toegang te bieden tot een antidiscriminatievoorziening; overwegende dat uit onderzoek blijkt dat veel discriminatie-incidenten nergens worden gemeld, maar dat de melding van ernstige incidenten de afgelopen jaren wel is toegenomen; overwegende dat vaak wordt aangenomen dat melden niet helpt, terwijl ruim 80% van de oordelen van het College voor de Rechten van de Mens wordt overgenomen; constaterende dat er goede voorbeelden zijn van gemeenten die via hun aanpak van discriminatie het gesprek met lokale spelers die hiermee te maken hebben, zoals scholen, politie, buurtwerk en werkgevers, entameren; constaterende dat niet alle gemeenten beschikken over een lokaal antidiscriminatiebeleid, laat staan dat het gesprek hierover in de gemeen-teraad en met de inwoners van de gemeenten regelmatig wordt gevoerd; verzoekt de regering, in overleg te treden met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, teneinde te komen tot een voor burgers betere toegankelijkheid tot antidiscriminatievoorzieningen, tot het vergroten van de bekendheid van deze voorzieningen in de gemeenten, alsmede te komen tot het regelmatig in de gemeente bespreken van het antidiscrimi-natiebeleid en zo nodig actualiseren daarvan, en de Kamer te informeren over de uitkomsten van dat overleg, en gaat over tot de orde van de dag. Van Miltenburg Marcouch kst-30950-88ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 950, nr. 88

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 6c8529b74ff7daee

14 okt 2026 · 406ded0b63e70971

14 okt 2026 · ac753afd78196fec

14 okt 2026 · f641a82bf33c7559

Wat er gebeurde

  1. 9 jun 2016Motie ingediendMotie van de leden Van Miltenburg en Marcouch over een betere toegankelijkheid tot antidiscriminatievoorzieningen in gemeentenBron ↗
  2. 9 jun 2016Ingediend.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 14 jun 2016Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.