KamerkringInloggen
MotieVerworpenKabinet: ontraden

Motie van de leden Maatoug en Kathmann over navolging geven aan evaluaties en onderzoeken en de Participatiewet fundamenteel herzien

29 mrt 2022 · Tweede Kamer · Dossier 34352 · Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

5 apr 2022 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 40 zetels voor en 108 tegen; 75 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Fractie Den HaanVoor1—
DENKVoor3—
OmtzigtVoor1—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor1—
GroenLinks (GL)Voor8—
VoltVoor2—
Socialistische Partij (SP)Voor9—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor6—
Groep Van HagaTegen3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen34—
JA21Tegen3—
ChristenUnieTegen5—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen17—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen14—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—
Forum voor Democratie (FVD)Tegen5—
Democraten 66 (D66)Tegen24—
BIJ1Niet deelgenomen1—
GündoğanNiet deelgenomen1—

Ingediend

29 mrt 2022

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 491500870701c513 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2021–2022 34 352Uitvoering en evaluatie Participatiewet Nr. 242 MOTIE VAN DE LEDEN MAATOUG EN KATHMANN Voorgesteld 29 maart 2022 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het DNA van de bijstand door de tijd heen is veranderd, en van een verkeerd mensbeeld uitgaat; constaterende dat het Sociaal en Cultureel Planbureau in de evaluatie van de Participatiewet heeft geconcludeerd dat «de verschillen tussen verondersteld gedrag en daadwerkelijk gedrag te groot zijn en de genoemde aandachtspunten structureel van aard zijn»; constaterende dat door de VNG, de inspectie SZW en het SCP en in het Rapport inventarisatie verbeterpunten Participatiewet wordt geconclu-deerd dat «in de Participatiewet een financieringssysteem geldt waar een sterke sturing van uitgaat om het budget vooral niet te overschrijden» en «het een verwurgend systeem is dat door «perverse prikkels» aanstuurt op een sobere invulling van de inkomensfunctie»; van mening dat alleen de aanpassing van een aantal artikelen niet voldoende is om dat verkeerde mensbeeld uit de huidige wet te halen; verzoekt de regering navolging te geven aan de evaluaties en de onderzoeken die er liggen en de Participatiewet dus fundamenteel te herzien, en gaat over tot de orde van de dag. Maatoug Kathmann kst-34352-242ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2022Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 352, nr. 242

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 0b048c947cfdb47b

14 okt 2026 · 995a0b2e925fd350

14 okt 2026 · e6268e735fac9d16

14 okt 2026 · e66b4af48cb0ce1e

Wat er gebeurde

  1. 29 mrt 2022Motie ingediendMotie van de leden Maatoug en Kathmann over navolging geven aan evaluaties en onderzoeken en de Participatiewet fundamenteel herzien Bron ↗
  2. 29 mrt 2022IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 5 apr 2022Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.