KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: oordeel kamer

Motie van het lid Raemakers c.s. over onderzoek naar de toegevoegde waarde van een expertise- en voorlichtingscentrum

11 sep 2019 · Tweede Kamer · Dossier 34170 · Chronisch Vermoeidheidssyndroom (ME/CVS)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

24 sep 2019 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 149 zetels voor en 0 tegen; 75 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor19—
ChristenUnieVoor5—
50PLUSVoor4—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
GroenLinks (GL)Voor14—
Democraten 66 (D66)Voor19—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor4—
DENKVoor3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor32—
Van Kooten-Arissen (vKA)Voor1—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
Socialistische Partij (SP)Voor14—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Van HagaNiet deelgenomen1—

Ingediend.

11 sep 2019

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 97f1d45bcf10c5fa · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2018–2019 34 170Chronisch Vermoeidheidssyndroom (ME/CVS) Nr. 7 MOTIE VAN HET LID RAEMAKERS C.S. Voorgesteld 11 september 2019 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat ME/CVS een ernstige chronische multisysteemziekte is die het functioneren en de kwaliteit van leven van mensen die eraan lijden ingrijpend beperkt; constaterende dat tegelijkertijd nog altijd niet duidelijk is hoe ME/CVS ontstaat en hoe de ziekte goed kan worden behandeld; overwegende dat in de huidige richtlijn cognitieve gedragstherapie (CGT) en graded exercise therapy (GET) als eerste en tweede keuze voor behandeling worden genoemd terwijl het veld verdeeld is over de gevolgen van deze therapieën en veel patiënten aangeven dat ze juist schade lijden door deze gedragsinterventies, maar de beroepsgroep niet van plan lijkt om de richtlijn op korte termijn aan te passen; overwegende dat ME/CVS-patiënten bij de sociaal-medische beoordeling door het UWV ook zelfs nadeel zouden hebben ondervonden van het feit dat zij vanwege de potentiële schade weigerden deel te nemen aan deze gedragsinterventies; verzoekt de regering, formeel aan de Nederlandse Federatie van Univer-sitair Medische Centra te vragen of zij een onderzoek wil starten naar de toegevoegde waarde van een centrum voor gebundelde expertise en voorlichting over ME/CVS voor de patiëntengroep; verzoekt de regering tevens, om met zorgprofessionals te bespreken dat bij ME/CVS de laatste stand van de wetenschap goed dient te worden toegepast en dat de beroepsgroep actief nieuwe wetenschappelijke informatie vergaart, en bij gebrek aan resultaat binnen redelijke termijn een herziening van de richtlijn wat betreft CGT en GET voor plaatsing op de meerjarenagenda van het Zorginstituut aan te dragen waarbij het eindoordeel bij het Zorginstituut blijft; kst-34170-7ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2019Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 170, nr. 71 verzoekt de regering voorts, onder het voorbehoud dat de herbeoordeling geen garantie biedt op een andere uitkomst, de ME/CVS-patiënten bij wie de aanvraag van een arbeidsongeschiktheidsuitkering is afgewezen, actief te informeren over hun mogelijkheden om zich opnieuw bij het UWV te laten beoordelen, en gaat over tot de orde van de dag. Raemakers Van den Berg Van Gerven Veldman Dik-Faber Ellemeet Ploumen AgemaTweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 170, nr. 72

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · e80104d6c39aafac

14 okt 2026 · df202a9bf790e468

14 okt 2026 · 19c9c5dc64c7ebca

14 okt 2026 · dafb0df88e380cae

Wat er gebeurde

  1. 11 sep 2019Motie ingediendMotie van het lid Raemakers c.s. over onderzoek naar de toegevoegde waarde van een expertise- en voorlichtingscentrum Bron ↗
  2. 11 sep 2019Ingediend.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 24 sep 2019Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.