KamerkringInloggen
MotieIngetrokkenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Motie van het lid Van Dam over de voors en tegens van een afzonderlijk politietuchtrecht

11 sep 2018 · Tweede Kamer · Dossier 28844 · Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Besluiten en stemmingen

Eerder ingetrokken (tijdens debat).

25 sep 2018

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Ingetrokken.

11 sep 2018 · Ingetrokken

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 1010e6d1c697f4ff · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2017–2018 28 844Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie Nr. 154 MOTIE VAN HET LID VAN DAM Voorgesteld 11 september 2018 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de politie niet een eigenstandig tuchtrecht kent, zoals artsen, advocaten en notarissen; overwegende dat de integriteitsonderzoeken zoals die door de bureaus VIK worden uitgevoerd zowel tot een disciplinaire als een strafrechtelijke reactie dan wel een combinatie van die twee kunnen leiden en dat het karakter van zo’n onderzoek voor de betrokken politieman veelal niet kenbaar is; overwegende dat dit tot forse rechtsonzekerheid bij politiemensen leidt; verzoekt de regering om, de voors en tegens van een afzonderlijk politietuchtrecht inzichtelijk te maken, en de Kamer daarover te berichten, en gaat over tot de orde van de dag. Van Dam kst-28844-154ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2018Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 28 844, nr. 154

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 879455b746cdec02

14 okt 2026 · ef5cc4173fd853ed

14 okt 2026 · a4200e0bace4dba5

14 okt 2026 · bcb2453a7557205c

Wat er gebeurde

  1. 11 sep 2018Motie ingediendMotie van het lid Van Dam over de voors en tegens van een afzonderlijk politietuchtrechtBron ↗
  2. 11 sep 2018Ingetrokken.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 25 sep 2018Eerder ingetrokken (tijdens debat).Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.