KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Nader gew. motie Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over een ruimere energiebalans (t.v.v. 29383-184)

13 okt 2011 · Tweede Kamer · Dossier 29383 · Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Besluiten en stemmingen

Aangenomen

13 okt 2011 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 95 zetels voor en 55 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Socialistische Partij (SP)Voor15—
ChristenUnieVoor5—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor2—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor30—
Democraten 66 (D66)Voor10—
GroenLinks (GL)Voor10—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor21—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen24—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen31—

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 3a2e39dc5a535a91 · officiële bron

kst-29383-185ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201229 383Meerjarenprogramma herijking van de VROM-regelgeving Nr. 185 NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 184 Voorgesteld 13 oktober 2011 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende, dat in de AMvB Bodemenergiesystemen wordt voorge-steld dat een structurele onbalans in de energiebalans voor grote open en gesloten bodemenergiesystemen niet is toegestaan en dat hiervoor wordt gerekend met een termijn van 3 jaar waarbinnen de energiebalans moet worden gerealiseerd; overwegende, dat verstedelijking een stijging van de bodemtemperatuur heeft veroorzaakt en dat afkoeling van de bodem met enkele graden door bodemenergiesystemen dit effect compenseert; overwegende, dat meerjarige klimaatcurven laten zien dat er in Nederland een paar jaar achter elkaar koudere regenachtige of juist warme zomers kunnen zijn, en dat door het toestaan van een ruimere energiebalans deze langjarige schommelingen kunnen worden opgevangen en daarmee een grotere energiebesparing kan worden bereikt; overwegende, dat een te grote onbalans in de energiebalans ook kan worden hersteld door na twee jaar een controlemoment in te bouwen waarin wordt getoetst of de energiebalans nog haalbaar is en zo nodig een plan van aanpak wordt voorgeschreven waarmee de energiebalans wordt hersteld; overwegende, dat voor kleinere systemen een volledig koudeoverschot al toegestaan is en een beperkt koudeoverschot voor grotere systemen milieutechnisch hetzelfde effect heeft; overwegende, dat door het toestaan van een beperkt koudeoverschot voor grotere systemen de toepasbaarheid van bodemenergie sterk wordt Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 383, nr. 1851 vergroot, aangezien in veel woningen en gebouwen de verwarmingsvraag groter is dan de koelvraag; overwegende, dat in interferentiegebieden via het masterplan altijd strengere eisen aan de energiebalans kunnen worden gesteld; verzoekt de regering om in de AMvB Bodemenergiesystemen een ruimere energiebalans mogelijk te maken door: –de standaardtermijn te verlengen van drie naar vijf jaar, met inachtne-ming van een controlemoment na twee jaar waarbij het bevoegd gezag kan toetsen of er sprake is van een te scheve energiebalans, –zowel de wijze van toetsing van de energiebalans als de definitie van een te scheve energiebalans nader in te vullen door onderliggende regelgeving voor grotere bodemenergiesystemen een beperkt koudeoverschot toe te staan, waarvan de maximale omvang nader wordt ingevuld in onderliggende regelingen, en gaat over tot de orde van de dag. Wiegman-van Meppelen Scheppink Samsom Van VeldhovenTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 383, nr. 1852

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · fa739c42616656d1

14 okt 2026 · 92778e18efcfe1c1

14 okt 2026 · 86fd8b5e75531e42

14 okt 2026 · 9d42b4f8cc17b044

Wat er gebeurde

  1. 13 okt 2011Motie ingediendNader gew. motie Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over een ruimere energiebalans (t.v.v. 29383-184)Bron ↗
  2. 13 okt 2011AangenomenBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.