MotieVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019
Motie Van Gent en Roemer over een harde norm voor het aantal incomplete transacties
2 jul 2009 · Tweede Kamer · Dossier 23645 · Openbaar vervoer
Besluiten en stemmingen
Verworpen
2 jul 2009 · Stemming per fractie · Verworpen
Verworpen: 43 zetels voor en 107 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.
43voor
107tegen
76nodig voor meerderheid
De streep markeert de meerderheid van de uitgebrachte voor- en tegenstemmen.
Ingediend
2 jul 2009
Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.
Motietekst
Versie 92e97567c2fce5a1 · officiële bron23645OpenbaarvervoerNr.299MOTIEVANDELEDENVANGENTENROEMERVoorgesteld2juli2009DeKamer,gehoorddeberaadslaging,constaterende,datdestaatssecretarisbijhetuitzettenvanhetNVBnegencriteriahanteert,waaronderhetcriteriumdathetOV-chipkaartsysteemineenvervoersgebiedoperationeelenstabielmoetzijn;constaterende,datdateenverstandigcriteriumis,maarweinigprecies;overwegende,dathetdeduidelijkheidentransparantievandebesluitvor-mingtengoedezoukomenalstenminstehetmaximaalteaccepterenincompletetransactiesaaneenhardenormgebondenzouzijn;verzoektderegeringeenhardenormtebepalenvoorhetaantalincom-pletetransactiesdatzijaccepteert,alvorenszijhetNVBineenvervoersge-bieduitzet,engaatovertotdeordevandedag.VanGentRoemerTweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2008–2009KST1331350809tkkst23645-299ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2009TweedeKamer,vergaderjaar2008–2009,23645,nr.299
Eerdere bronversies
17 okt 2026 · e132c8f526735e25
14 okt 2026 · 4ab1992c41a12572
14 okt 2026 · 389e0fc8efbaa693
14 okt 2026 · 6bf4d2a241a5e4cc
Wat er gebeurde
- 2 jul 2009Motie ingediendMotie Van Gent en Roemer over een harde norm voor het aantal incomplete transactiesBron ↗
- 2 jul 2009IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
- 2 jul 2009VerworpenBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.