KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: oordeel kamer

Motie van de leden Wendel en Neijenhuis over adequate maatregelen om te voorkomen dat er al aanpassingen worden doorgevoerd voor het uitvoeren van een wetsvoorstel die niet meer terug te draaien zijn

19 jan 2026 · Tweede Kamer · Dossier 36744 · Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten vanwege aanpassing van de Regeling dienstverlening aan huis (Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

27 jan 2026 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
VoltVoor1—
JA21Voor9—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—
DENKVoor3—
Groep MarkuszowerVoor7—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor18—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor22—
ChristenUnieVoor3—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor19—
GroenLinks-PvdAVoor20—
Democraten 66 (D66)Voor26—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Forum voor Democratie (FVD)Voor7—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor4—
50PLUSVoor2—
Socialistische Partij (SP)Voor3—

Ingediend

19 jan 2026

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 1ab0210e1b6da680 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 744Wijziging van de Werkloosheidswet en enigeandere wetten vanwege aanpassing van deRegeling dienstverlening aan huis (Wetaanpassing Regeling dienstverlening aan huis)Nr. 32 MOTIE VAN DE LEDEN WENDEL EN NEIJENHUISVoorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 19 januari 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de SVB als uitvoerder van de (salaris)administratie voorpgb-budgethouders al aanpassingen voor het uitvoeren van eenwetsvoorstel heeft doorgevoerd die niet meer terug te draaien zijn in hetuitvoeringssysteem;constaterende dat de Kamer daar destijds niet over is geïnformeerd;overwegende dat de Tweede Kamer als wetgevende macht hierdoorpraktisch voor een voldongen feit is gesteld terwijl de wetsbehandelingnog moest plaatsvinden, en dat dit zeer onwenselijk is;verzoekt de regering adequate maatregelen te treffen om herhaling tevoorkomen, zodat de Kamer in de toekomst standaard de mogelijkheidkrijgt zich hierover uit te spreken,en gaat over tot de orde van de dag.WendelNeijenhuis kst-36744-32ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 32

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 6cc81ebb083ceff2

14 okt 2026 · 1515103f074fe004

Wat er gebeurde

  1. 19 jan 2026Motie ingediendMotie van de leden Wendel en Neijenhuis over adequate maatregelen om te voorkomen dat er al aanpassingen worden doorgevoerd voor het uitvoeren van een wetsvoorstel die niet meer terug te draaien zijn Bron ↗
  2. 19 jan 2026IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 27 jan 2026Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.