KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 30 jun 2026 · Tweede Kamer

Regels met betrekking tot de handhaving in de sociale zekerheid om meer passend handhaven mogelijk te maken (Wet handhaving sociale zekerheid) (36785) antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

Mevrouw Patijn (PRO): Ik begrijp heel goed wat de afweging van de minister is, maar ik vind het wel heel vrij worden. Zou het in deze situatie niet logisch zijn om er toch iets van invulling aan te geven? Je krijgt namelijk een vorm van waarschuwing. Welke vorm van waarschuwing geldt op dat moment als een waarschuwing die je ook tot je hebt kunnen nemen? Ik kom straks verder te spreken over het vervolg, het "redelijkerwijs duidelijk" en weet ik veel wat er allemaal aan termen in zit. Is een verwijzing naar een website dan voldoende? Enzovoort. Ik zou het heel fijn vinden als de minister iets meer invulling zou kunnen geven. Wat zou hij logisch vinden? Zo komt er een klein beetje richting.

Versie bb07a56f7181156432fe49e815baad9cc2663b9872921b7e32a7a923e6dd3acc · Officiële bron.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.