het ultimatum van de vakbeweging inzake de bezuinigingen op de sociale zekerheid

Brontekst

De heer Schenk (FVD): Dank u wel, meneer de voorzitter. De al weken voortdurende spanningen tussen het kabinet en de vakbonden naderen een hoogtepunt. Na verontwaardiging, overleg, opstappen, dreigen, afstellen en doorzetten lijken door de vakbonden georganiseerde stakingen het volgende hoofdstuk. Laat ik duidelijk zijn: Forum voor Democratie koestert geen bijzondere sympathie voor een van beide zijden in dit verhaal. Aan de ene kant vinden wij het kabinet-Jetten, dat 6,8 miljard euro op sociale zekerheid wil bezuinigen. In algemene zin zijn bezuinigingen op de rijksuitgaven nodig, vinden wij, want we geven als Nederland immers al te veel geld uit. Echter, het kabinet wil op het sociale stelsel bezuinigen om aan de andere kant meer uit te kunnen geven, en wel aan verkeerde dingen: aan het opvoeren van defensie-uitgaven voor NAVO-doelen, het opheffen van de boerenstand en aan het volbouwen van ons land om de eindeloze instroom van immigranten te kunnen faciliteren. Het slachtoffer van deze doelstellingen is ditmaal de sociale zekerheid. Dat is een politieke keuze; een verkeerde keuze, want zo zou het plan van Jetten om de AOW weer een-op-een mee te laten stijgen met de levensverwachting een bezuiniging van 2,7 miljard euro per jaar opleveren. Ondertussen nemen uitkeringstrekkers uit Syrië, Marokko, Turkije, Irak, Afghanistan, Ethiopië, Somalië en Iran naar rato een aandeel ter waarde van 2,6 miljard euro per jaar van de bijstandstaart in beslag. Dat is dus hetzelfde bedrag. Waarom bezuinigen we niet daarop in plaats van op onze eigen ouderen, die hun leven lang hard hebben gewerkt en dit land hebben opgebouwd? Een kabinet dat zulke keuzes maakt, krijgt de steun van FVD zeker niet. Voorzitter. Aan de andere kant vinden wij de vakbonden: het blok van FNV, CNV en VCP, met de FNV voorop, de vakbond die al jarenlang drukker lijkt met de strijd tegen de opkomst van politiek rechts dan met de belangen van de Nederlandse werkenden. In de verkiezingsdebatten die de FNV de afgelopen jaren veelvuldig organiseerde, werden mijn partij, de PVV en zelfs JA21 systematisch uitgesloten. Wie overigens niet wordt uitgesloten door de FNV is Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, die tijdens de laatste Dag van de Arbeid, 1 mei jongstleden, optrad bij een FNV-manifestatie. Toen voorzitter en oud-PvdA-Kamerlid Hans Spekman hierop werd gewezen, stuurde hij Folkert niet weg maar ontkende hij te weten wie het was. Na enig aandringen meende hij uiteindelijk dat het iedereen vrijstond om op de Dag van de Arbeid aan zijn zijde te manifesteren. Zo kennen wij de vakbonden: donkerrood. Dat terwijl werknemers, en zeker arbeiders in dit land, al decennialang niet meer rood zijn maar juist bovengemiddeld vaak hun stem uitbrengen op rechtse partijen. De partijen die opkomen voor hun cultuur, hun vrijheid en hun inkomen. Het is dus niet zo vreemd dat de ledenaantallen van de vakbonden al jaren dalen. De vakbonden vertegenwoordigen, in tegenstelling tot hoe dat hier de hele dag gepresenteerd wordt, de Nederlandse arbeider al lang niet meer. Dus nogmaals, FVD koestert geen bijzondere sympathie voor een van beide zijden. Voorzitter. Dan naar de sociale zekerheid. Ik zei het al: FVD is geen voorstander van de door dit kabinet gewenste bezuinigingen, niet omdat wij per definitie tegen alle bezuinigingen op sociale zekerheid zijn, maar wel omdat wij denken dat er op de eerste plaats heel andere keuzes zullen moeten worden gemaakt om geld te besparen, bijvoorbeeld op het gebied van immigratie, klimaat, Europa, verdere bureaucratisering en de doorgeschoten defensie-uitgaven. Voorzitter. Dat neemt niet weg dat er zeker met Forum voor Democratie valt te praten, als dat nog mag van de heer Klaver tenminste, over hervormingen van het sociale stelsel. Ons uitgangspunt is daarbij altijd dat sociale zekerheid een vangnet moet zijn en blijven en, nog beter, een lanceerplatform voor hardwerkende, bijdragende Nederlanders die een tegenslag te verduren hebben gehad. Wij geloven in een land dat de voorwaarden waarborgt waaronder Nederlanders zélf iets kunnen opbouwen en waarin gemeenschappen op eigen kracht tot welvaart kunnen komen. Daarvoor moet de ondersteuning solide zijn, misbruik worden bestraft en arbeid uiteindelijk altijd het meest lonen. Hervormingen in die zin zullen op de steun van FVD kunnen rekenen. Maar, voorzitter, een kabinet dat gesteund wordt door een minderheid in deze Kamer en dat zonder met wie dan ook onderhandeld te hebben en zonder met wie dan ook een akkoord te hebben gesloten, miljardenbezuinigingen aankondigt, met mogelijk drastische gevolgen voor ouderen en werkende Nederlanders, lijkt onze de verkeerde route en de omgekeerde volgorde. Laat ik het overigens nog maar één keer goed duidelijk maken: miljardenbezuinigingen die nodig zijn om de ideologische prioriteiten van Jetten en co, zoals meer migratie, meer klimaat en meer oorlogsindustrie, te financieren, zijn niet in het belang van Nederland en daarom niet de keuze van Forum voor Democratie.

Versie 26cba13045cae6b3012fdab46a8c6e4eca4b6310dac90a0d0a794aa316110c12 · Officiële bron.