KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 12 feb 2026 · Tweede Kamer

Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (36800-VIII) antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

Mevrouw Straatman (CDA): Dat is niet helemaal het punt dat ik bedoelde. Laat ik het heel concreet maken. Op het moment dat er demonstraties op universiteiten zijn en er van alles gesloopt wordt, kun je twee dingen doen. Je kunt inderdaad aangifte doen bij het Openbaar Ministerie. Het is heel belangrijk dat dat ook gebeurt, maar dat is een ingewikkelde route en het Openbaar Ministerie heeft het heel druk. Je kunt ook een andere route nemen, de meer civielrechtelijke route. De aangifte loopt dan niet via het strafrecht, maar via het civiele recht. Vervolgens kan je een gigantische claim neerleggen bij een van die demonstranten. Het is civielrechtelijk veel makkelijker om een hele grote groep voor de genoemde zaken aansprakelijk te stellen. Mijn vraag zou als volgt zijn. Er worden nu allerlei onderzoeken bij JenV gedaan om dit bij andere terreinen, bijvoorbeeld bij winkeldiefstal en demonstraties in de openbare ruimte, makkelijker te maken. Waarom onderzoeken we niet of het voor universiteitsbesturen makkelijker is om een groep rellende demonstranten niet, of niet alleen, de route van het strafrecht in te laten gaan, maar ze gewoon ook een cheque te overhandigen met de woorden "je hebt hier een hoop gemold; betaal daar maar voor"? Kunnen we dat niet gewoon integraal bekijken? Als we dat bij JenV uitzoeken, dan moet dat toch ook voor OCW mogelijk zijn? Dan moeten we daar toch een integrale aanpak op kunnen vinden?

Versie 39a6a545a4170393bab31e8be4e7d20bc681d03f1eb0314b63e490709316bc11 · Officiële bron.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · a1dd497e554556e1

12 okt 2026 · e8b36ccc371fe3dc

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.