KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 11 feb 2025 · Tweede Kamer

Verkeersveiligheid

Brontekst

De heer Krul (CDA): De heer Grinwis maakt zich hier nooit populair mee, maar de SWOV heeft heel goed berekend wat een helmplicht zou opleveren. Ongeacht of die voor minderjarigen of voor meerderjarigen zou gelden, heb je het echt over honderden minder slachtoffers per jaar. Daar heeft het CDA tot nu toe nooit aan gezeten. Ik ga als invalwoordvoerder ook niet zeggen dat we dat gaan doen. Maar ik vind wel dat dat soort opties in ieder geval op tafel moeten komen. Iedereen voelt daar een bepaald ongemak bij, maar tegelijkertijd is het wel zo dat we ook met de volgende publiekscampagne het verschil niet gaan maken. Maar er zijn meer opties. Mensen hebben het weleens gehad over verplichte cursussen voor minderjarigen die op een e-bike willen rijden. Ik weet niet of dat echt zoden aan de dijk zet. Maar kijk naar dat doel voor 2030: de helft minder slachtoffers. We zijn inmiddels al over de helft en het aantal slachtoffers stijgt nog steeds. Dan moeten we misschien toch zeggen: dat is geen haalbaar doel, laat dat maar varen. Ik vind het een beetje ingewikkeld om je wel achter die totempaal te scharen, maar vervolgens niet de stappen daarnaartoe te zetten.

Versie 473e088d3fc45ce46f9693f1fdd2e22c5796dae71b64f94eb0f35aff37421466 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 589ee5a05a747996

13 okt 2026 · a85fcd044dcb8e0e

Gegevens

Officiële bron
Tweede Kamer ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.