Gevangeniswezen

De heer Boswijk (CDA): Sorry, voorzitter, ik formuleerde het niet goed. Ik weet dat de heer Ellian vindt dat een enkelband niet voor elke straf proportioneel is. Ik ben dat overigens met hem eens. Er zijn criminelen van wie wij allemaal zeggen: die moeten achter slot en grendel, want een straf moet een vorm van vergelding zijn. Het is niet helemaal netjes om het zo te formuleren, maar who cares? Iemand zei heel treffend: onze gevangenissen zitten niet vol met criminelen, maar met losers. Ja, dat is misschien niet helemaal netjes geformuleerd, maar ik dacht: de heer Ellian begrijpt wat ik bedoel. Wij zijn er niet bij gebaat als deze mensen worden opgesloten, want het kost ons heel veel capaciteit en bovendien komen die mensen er vaak slechter uit. Voor de mensen waar dit over gaat, zouden wij zeggen: joh, kan je hen niet een vervangende straf opleggen, namelijk de enkelband? Dan haal je ze namelijk niet helemaal uit het sociale milieu en integreren ze sneller in de maatschappij enzovoort, enzovoort, enzovoort. Bovendien geeft dat heel veel ruimte in de cellen, want je hoeft die mensen, die vaak komen voor heel korte straffen, niet in en uit te checken enzovoort. Nogmaals, het is natuurlijk niet de golden bullet waarmee je het hele cellentekort oplost. Zo reëel zijn we ook wel. Maar aangezien we dit tekort hebben en het ook beter is, zeggen we: waarom niet?