Gevangeniswezen

De heer Emiel van Dijk (PVV): Dank u wel, voorzitter. "Gevangenen komen nu vrijwel altijd twee weken eerder vrij door cellentekort", kopte de NOS afgelopen vrijdag. Wat eerst als absolute noodmaatregel werd gepresenteerd is nu de norm geworden. Elke dag stuurt dit kabinet veroordeelde criminelen weken eerder de straat op. Volgens de brief van de staatssecretaris gaat het om inmiddels 386 veroordeelde criminelen die eerder zijn vrijgelaten. Deze maatregel is een harde klap in het gezicht van slachtoffers, die soms levenslang met schade en gevolgen moeten leven. Het is totale onrechtvaardigheid. Daarnaast is het natuurlijk gewoon ondermijning van de rechtsstaat wanneer rechters een straf opleggen en de regering dan als gevolg van door henzelf gecreëerde problemen besluit om rechterlijke uitspraken niet volledig ten uitvoer te leggen. Als we zo'n loopje met de rechtsstaat nemen door gevangenen eerder vrij te laten, hoe kunnen we dan nog met droge ogen van burgers vragen dat zij zich aan de wet houden als de overheid het zelf niet doet? Mogen burgers straks bijvoorbeeld ook slechts de helft van hun belastingaanslag betalen? Ziet de staatssecretaris niet dat dit beleid zorgt voor een tweedeling, waarbij voor de wet niet iedereen meer gelijk is? In de brief aan de Kamer zegt staatssecretaris Rutte het liefst de wrange maatregel terug te willen draaien. Laat de PVV hem daar vandaag dan toe oproepen. We hebben zijn voorgangers in elk debat op het hart gedrukt af te zien van deze volstrekt onacceptabele maatregel. Is deze staatssecretaris wel bereid om veel meer in te zetten op meerpersoonscellen en op het versoberen van het regime? Want als er toch noodmaatregelen moeten worden genomen, waarom dan niet de noodmaatregel om meer personen op één cel te zetten? Waarom kiest de regering ervoor om het belang en de veiligheid van onze samenleving ondergeschikt te maken aan het comfort van veroordeelde criminelen? Voorzitter. Laat helder zijn: bij de PVV staat de veiligheid van de samenleving op één.