Ruimtelijke ordening

Brontekst

De heer Van Asten (D66): Voorzitter. Ik wil vandaag vooral stilstaan bij de Omgevingswet. De evaluatiecommissie is niet mals in haar kritiek. De vergunningverlening vertraagt juist, de participatie komt niet uit de verf en de digitalisering rammelt nog aan alle kanten. Ik las vandaag dat aan de staatsraad wordt gevraagd om de vormvrije participatie op de een of andere manier toch van vorm te voorzien. Daar gaat dus nog wat gebeuren. Dat dit anders moet, lees ik ook terug in de reactie op het rapport van de minister. Daarover heb ik toch een aantal vragen. Mijn eerste vraag gaat over het Omgevingsloket, de plek waar nu een vergunning moet worden aangevraagd. Dit wordt door gemeentes en gebruikers nog steeds als zeer onduidelijk en onoverzichtelijk ervaren. Door de vele foutieve aanvragen raakt de wachtrij voor vergunningverlening bij gemeentes volledig verstopt, wat ervoor kan zorgen dat je eindeloos moet wachten voordat je je eigen dakkapel kunt bouwen. Welke concrete stappen gaat de minister zetten om dit systeem gebruiksvriendelijk te maken? En belangrijker, hoe test zij of meer informatie toevoegen ook echt leidt tot gebruiksgemak bij de aanvrager? Dan de omgevingsplannen. De commissie vraagt zich hardop af of de deadline voor gemeenten om deze aangepast te hebben voor 1 januari 2032 wel gehaald wordt. Nu worden de BOPA's in toenemende mate gebruikt om woningbouw te faciliteren, wat vaak een snellere manier is dan een wijziging van het omgevingsplan, maar de bedoeling van de Omgevingswet is juist om duidelijkheid vooraf te verschaffen en het aantal uitzonderingen te beperken. Kan de taskforce wellicht worden ingezet om gemeentes met nieuwbouwplannen te stimuleren het omgevingsplan voor wat betreft woningbouw versneld aan te passen? Kan de taskforce een versnelling in het opstellen van gebiedsprogramma's bewerkstelligen om zo een omgevingsplan beperkt aan te passen?

Versie 3043401a374cb26275942b1c8a7bf871edf02489f05cb6b3e7fe016c8a530a20 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.