KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 19 mrt 2026 · Tweede Kamer

Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

De heer Flach (SGP): Even door op maximumdagloon. De minister hield daar een beschouwing op. Die was bijna filosofisch: "Het is op zich niet raar om het daarover te hebben". Nee, dat is ook niet raar als theoretische exercitie. Het punt is natuurlijk: je zult maar erboven zitten en op die manier fors gekort worden met tientallen procenten, terwijl je hele leven op je oorspronkelijke inkomen is ingericht. Je kúnt niet meer anders. Het maximeren van de uitkering heeft vaak een stimulerende werking om weer aan de slag te gaan, maar we hebben het over een grote groep mensen die niet kunnen werken. De hypotheek is op hun inkomen afgestemd, er zijn misschien allerlei afspraken met kinderen die studeren. Die mensen komen in grote problemen. Het is dus niet raar om erover na te denken, het heeft alleen te grote effecten. De minister is goed voor zijn handtekening, zegt hij, maar is dit misschien niet wat ondoordacht in het akkoord gekomen? Is het misschien in zijn uitwerking toch te vergaand?

Versie 57685d9f7cb3b15909e78582cebfc7dc7383c06dce8dc230cc78b6959868a2b2 · Officiële bron.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.