statement · 19 mrt 2026 · Tweede Kamer
Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) antwoord 1e termijn + rest
Brontekst
Mevrouw Patijn (GroenLinks-PvdA): Ondanks dat er geen complot was, was het uitermate slordig. We kregen gewoon foute antwoorden, foute conclusies op basis van de tabel. De volgende slordigheid zit in het feit dat we niet netjes een briefje kregen waarop stond: excuses, daar zat een fout in. De antwoorden die gestuurd werden en die op de website stonden, werden gecorrigeerd. Dat leidt wel tot irritatie. Het kan natuurlijk gewoon gebeuren dat er een fout wordt gemaakt. Dat begrijpen wij helemaal. Maar het is dan wel zorgvuldig als dat met een briefje wordt uitgelegd in plaats van dat we opeens in dezelfde antwoorden moeten opsporen wat er is gewijzigd. Ik zou het dus fijn vinden als dat in de toekomst anders kan.
Versie 57685d9f7cb3b15909e78582cebfc7dc7383c06dce8dc230cc78b6959868a2b2 · Officiële bron.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.