KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 5 okt 2026 · Tweede Kamer

Initiatiefnota van de leden Straatman, Mutluer en Mathlouti over de aanpak van PTSS bij geüniformeerde beroepen (36662)

Brontekst

De heer Van Lanschot (CDA): Dank u wel, voorzitter. Allereerst dank aan de initiatiefnemers. Het kost inderdaad tijd, zweet, energie, bloed en tranen, maar het ligt er toch. Dank daarvoor. Voorzitter. Het zal u niet verbazen dat wij de voorstellen uit deze initiatiefnota van harte onderschrijven. Toch wil ik een enkel punt nog apart onder de aandacht brengen en hier enkele vragen over stellen aan de initiatiefnemers en de minister. Ik begin met het voorstel om tot één onafhankelijk, landelijk PTSS-loket te komen. De initiatiefnemers zien het Nederlands Veteraneninstituut nadrukkelijk als een voorbeeld en stellen dat het mogelijk ook breder een centrale rol zou kunnen vervullen. Hebben zij hierover inmiddels concreet contact gehad met het Veteraneninstituut, vraag ik hun. En welke lessen kunnen we leren van de aanpak van PTSS bij Defensie? Denk aan het 24/7 bereikbare Veteranenloket. Daarbij is een landelijk loket natuurlijk alleen zinvol als het daadwerkelijk iets toevoegt. Hoe voorkomen we dat het een extra administratieve schakel wordt tussen werknemer en de zorgaanbieder? Een bijzonder aandachtspunt is dat geüniformeerden gedurende hun carrière voor verschillende organisaties kunnen werken, terwijl PTSS zich soms pas jaren na een traumatische gebeurtenis manifesteert. Hoe zou zo'n loket in de praktijk kunnen werken wanneer iemand bij meerdere geüniformeerde organisaties heeft gewerkt? Voorzitter. Het werd al gememoreerd: sinds 1 februari geldt binnen de veiligheidsregio's een gemeenschappelijke regeling voor erkenning en aanspraken bij PTSS als beroepsziekte bij de brandweer. Die regeling voorziet onder meer in loonaanvulling, aanvulling op de WIA en vergoeding van noodzakelijke medische kosten. Dat is een stap in de goede richting, maar de compensatieregeling is anders ingeregeld dan bij bijvoorbeeld bij de politie. Vindt de minister dat een wenselijke situatie, vraag ik hem. Voorzitter, afrondend. Het kabinet onderkent het belang van passende begeleiding en zorg wanneer medewerkers in hoogrisicoberoepen beroepsgerelateerde gezondheidsklachten oplopen. Voor het CDA is het daarbij belangrijk dat mensen weten waar zij terechtkomen en dat verschillen tussen organisaties niet onnodig tot verschillen in toegang tot hulp leiden. Uit de kabinetsreactie maak ik echter op dat de minister niet van plan is om één landelijk PTSS-loket in te richten voor deze beroepen. Kan de minister dit nader toelichten? Ik overweeg namelijk om daarover in de tweede termijn met een aantal andere collega's een motie in te dienen. Dank u wel.

Versie 35b19360a3f305d26219d48bd8e6f11fd52aae4ab83a6f70aa719a432db3364c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 56c9add524e083fc

12 okt 2026 · 165172b101611bdb

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.