Initiatiefnota van de leden Straatman, Mutluer en Mathlouti over de aanpak van PTSS bij geüniformeerde beroepen (36662)

Brontekst

De heer Struijs (50PLUS): Waarschijnlijk mijn laatste, ben ik bang, maar ik ga het toch maar doen, want ik vind het te belangrijk. Wij maken dan onderscheid tussen de mentale, de morele en de fysieke weerbaarheid. Ik wil er toch even op attenderen dat je niet gewond hoeft te zijn om PTSS te krijgen. Een ME'er die voor de 40ste keer hoort, of het nou van links of van rechts komt, dat hij een NSB'er is, kan weleens naar binnen slaan. Het is dus belangrijk dat het loket ook daarvoor openstaat. Dan heb je geen mutaties of zo, maar dan heb je te veel gehoord en komt hij ineens aan. Een tweede is dat in die wisselwerking van monitoring naar de back-up, zoals ik het maar even oneerbiedig zal noemen, het leergeld is dat die mentale check-up helpt maar verbeterd moet worden. Dat zien we binnen de politie en dat soort dingen. Hele zware onderdelen zoals het Korps Commandotroepen en de DSI vinden dit heel normaal. Dat heeft een hele goeie werking naar de rest. Dus hoe kijkt u naar de mentale check-up en naar de geestelijke verzorging, die een fantastische rol speelt in het leger? Dat is nog iets te weinig het geval bij de politie, maar dat is ook zo'n instituut dat bij vroegsignalering, maar ook in de backoffice, een belangrijke rol speelt. Dat zijn een heleboel vragen ineen, maar dit is mijn laatste interruptie, dus ik moest eventjes. Dank, voorzitter. Vraagteken.

Versie 35b19360a3f305d26219d48bd8e6f11fd52aae4ab83a6f70aa719a432db3364c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.