KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

Mevrouw Van der Plas (BBB): Ik denk dat dat me wel gaat lukken. Het betekent wel dat dezelfde journalistieke maatstaven voor verschillende partijen, personen en maatschappelijke opvattingen moeten gelden. Daarom vraag ik de minister: welke concrete waarborgen bestaan er in het nieuwe bestel voor onpartijdige nieuwsvoorziening en voor een duidelijke scheiding tussen feiten, duiding en opinie? En hoe wordt straks onafhankelijk getoetst of de publieke omroep daarin daadwerkelijk slaagt, zonder dat de politiek zich met de journalistieke inhoud gaat bemoeien? Als een publieke omroep namelijk door een substantieel deel van Nederland niet meer wordt ervaren als een onafhankelijke nieuwsvoorziening, maar als deelnemer aan het maatschappelijke debat, dan hebben we een probleem dat niet met een nieuwe organisatiestructuur wordt opgelost. Voorzitter, afrondend. Wij zien een noodzaak om het bestel te hervormen, maar minder omroepen op papier is nog geen betere publieke omroep. Wij willen een publieke omroep die veelzijdig is in wat mensen daadwerkelijk zien en horen, onafhankelijk is in zijn journalistiek, streng is op de journalistieke kwaliteit en zuinig is met publiek geld. Ik denk dat ik door mijn minuut heen ben.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.