Raad Buitenlandse Zaken 15 juni 2026

Brontekst

Mevrouw Van der Werf (D66): Dank u wel, voorzitter. We hebben het vorige week al uitgebreid over Oekraïne gehad. Juist nu ze momentum hebben, moeten we zorgen dat ze ook de middelen krijgen om dat vast te houden. Daarom is het goed dat het kabinet pleit voor de volledige implementatie van de steunlening van 90 miljard en ook dat de discussie over de 180 miljard aan bevroren tegoeden weer is geopend. Maar ik hoor de minister ook vaak zeggen: "pas op", "winstwaarschuwing", "achter de schermen kijken waar de meerderheden liggen". De steun voor die maatregelen gaan we natuurlijk niet bij elkaar manifesteren; dat succes organiseert zichzelf niet. Er zijn landen die deze tegoeden willen teruggeven als een geste aan Poetin, terwijl de enige geste die we dan terugkrijgen, meer bombardementen zijn. Is de minister dus bereid om hierin proactief op te treden en het onderwerp van die bevroren tegoeden op de formele agenda van de komende Raden te krijgen? Voorzitter. We moeten Oekraïne steunen, maar we moeten ook Rusland verzwakken. Binnenlands wordt Poetin gewaarschuwd dat de oorlog niet veel langer vol te houden is en al helemaal niet te betalen is, zelfs nu de olie-inkomsten oplopen door de oorlog in Iran. Daarom moeten we daar nu op doorpakken, allereerst door de schaduwvloot harder aan te pakken. We wachten al lang op nationale wetgeving. Mijn vraag is dan ook: wanneer komt die er? Het kan niet zo zijn dat we tot na de zomer moeten wachten terwijl het eigenlijk nu al zo actueel is om Rusland onder druk te zetten. Veel van deze schepen zijn feitelijk onverzekerbaar maar kunnen toch papieren tonen. Naast de schaduwvloot is er een hele schaduwadministratie opgetuigd, medegefinancierd door Europese banken en verzekeraars. Welke acties stelt Nederland in de Raad voor om deze praktijken aan te pakken? Hoe verhoudt dit zich tot de Europese sanctiewetgeving die hulp bij ontwijking strafbaar stelt? Voorzitter. Kirgizië werd recent aangepakt voor het doorvoeren van gesanctioneerde spullen naar Rusland. De Commissie stelde recent soortgelijke sancties voor tegen Chinese bedrijven die Rusland steunen. Steunt het kabinet dit voorstel? Over China gesproken: het is natuurlijk onbegrijpelijk dat Spanje zich nu onttrekt aan Europese maatregelen tegen Chinese handelspraktijken terwijl China onze markt en veiligheid actief ondermijnt. Hoe kijkt de minister daartegen aan? Hoe zorgen we dat deze maatregelen wel doorgang kunnen vinden? Dan het Midden-Oosten. Het is een gemiste kans dat het niet is gelukt om Smotrich en Ben-Gvir op Europees niveau te sanctioneren. Heeft de minister daar wel voor gepleit? Zo ja, hoe? Duitsland verloor vorige week zijn campagne om een zetel in de VN-Veiligheidsraad. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken erkende zelf dat Duitsland aan geloofwaardigheid heeft ingeboet door zijn onvoorwaardelijke steun aan Israël. Maar die geloofwaardigheid brokkelt voor heel Europa af. Vandaar mijn vraag aan de minister: ziet hij ruimte om tijdens deze Raad opnieuw te pleiten voor het openbreken van het handelsverdrag? Hij ziet zich hierin natuurlijk gesteund door een meerderheid van de Kamer. Zou hij opnieuw pleiten voor het nemen van nationale handelsmaatregelen? Ik wil de minister complimenteren over het duidelijke statement over de dreigende uitzetting van ngo's, maar laten we die verontwaardiging vooral omzetten in actie; vorige sprekers zeiden dat ook al. Ik hoor graag van de minister welke maatregelen worden klaargezet. Voorzitter, tot slot. Ik wil ook graag vragen naar de heropening van de Nederlandse post in Damascus. Het is merkwaardig dat we willen werken aan de terugkeer van Syriërs maar daar tegelijkertijd geen permanent oor aan de grond hebben. Ik begrijp dat kosten een rol spelen, maar zijn hier misschien niet creatieve oplossingen mogelijk, zoals een gedeelde ambassade, kleinschalige vertegenwoordiging, enzovoort? Misschien kan het kabinet daarop reageren.

Versie e34ab8035e1b3db2497c6b0ceb59474387d7fb4245529f12ad95e106f318bcf4 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.