KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 21 apr 2026 · Tweede Kamer

Luchtvaart

Brontekst

De heer Van Asten (D66): Ik wil hier niet flauw in zijn, maar als plaatsvervanger ben ik vandaag in die stukken gedoken en ik kan … Ik ben de eerste vier weken wel officieel woordvoerder geweest; ja, dat deed ik ook nog. Ik was daarom een beetje verbaasd dat dit het eerste luchtvaartdebat was in deze periode; het heeft toch enige tijd geduurd. Ik wil hier niet flauw in zijn, maar ik wil eerst even weten wat de minister er dadelijk op gaat antwoorden. Dan kunnen we daar zeker contact over hebben, want volgens mij moeten we schadelijke stoffen zo veel mogelijk inperken. De gezondheid van bewoners en platformmedewerkers staat namelijk bovenaan.

Versie 4c65265bdbffb0dd54c39cedcb3a776018580299cc51ef3f8fc9be1135148f10 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 19a014367d008d3a

12 okt 2026 · 1d0aeed97fb2d65d

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

Luchtvaart

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.