KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 21 mei 2026 · Tweede Kamer

Verkeersveiligheid

Brontekst

De heer Grinwis (ChristenUnie): De eerste zin van de heer Bikkers zijn bijdrage leidt natuurlijk wel tot de vraag: is de irritatie van de heer Bikkers een goede basis voor beleid? Maar oké, dat terzijde. Mijn vraag is als volgt. Je kunt je wel ergeren aan de fatbike en zeggen dat de maatregelen daarop moeten toezien. Vervolgens begint de heer Bikkers over handhaafbaarheid en dat dat allemaal best wel te doen is. Maar ambtelijk zijn ze hier al een paar jaar op aan het puzzelen en komt men iedere keer tot de conclusie: als je de fatbike wil aanpakken, moet je ook de skinnybike aanpakken en moet je eigenlijk voor alle elektrische fietsen maatregelen treffen. Hoe ziet de heer Bikkers dat?

Versie 78a7259e4c68d893a8aec52292dcd2eb9426f828afa2bbecb5ff6ffd0e5db201 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.