Zzp

Brontekst

Mevrouw Patijn (GroenLinks-PvdA): Ik moet even kijken of ik wat dingen kan overslaan, anders wordt het een herhaling. Wat ik probeer aan te geven, is dat er jaar in, jaar uit is uitgesteld met handhaven, met duidelijkheid geven, met jurisprudentie creëren. We zijn nu tien jaar verder. Waar we aan de ene kant de zekerheid en duidelijkheid zouden willen geven dat je vooraf weet of je in een bepaalde opdracht zelfstandige bent of niet — daar gaat het namelijk over: niet óf je zelfstandige bent, maar of je in deze opdracht zelfstandige bent of niet — zijn ook vele, vele werkgevers in de afgelopen drie jaar actief aan de slag gegaan. Die zeggen: stop nou niet, want je ondermijnt mijn concurrentiepositie; ik doe het nu op een nette manier en ik wil dat voor de toekomst ook doen. Intussen loopt de staatskas miljarden mis als wij niet zouden handhaven. Dat hebben we de afgelopen jaren ook gezien. Ik heb het niet over het Europees fonds, maar over het niet binnenkrijgen van premies die wel betaald hadden moeten worden. Intussen zijn er aanvragen bij de WW en de WIA van mensen die voorheen zelfstandige waren, die eigenlijk schijnzelfstandige waren, en die recht hebben, omdat er geen premie betaald is maar wel recht bestaat, op een uitkering. Het UWV wordt belast met het feit dat ze moeten testen of er sprake was van wel of geen zelfstandigheid. Daarna moeten ze een uitkering toekennen zonder dat daar ooit premie voor afgedragen wordt. Bij het pensioenfonds PAWW bijvoorbeeld staat 1,5 miljard aan rechten waar nooit premie voor uitbetaald wordt. Er kunnen dus pensioengerechtigden komen waarvoor geen premie afbetaald is, die wel recht hebben op pensioen uit die pot, die in solidariteit is opgebracht door anderen. Wij mogen dat recht aan die mensen niet ontzeggen, want zij waren schijnzelfstandigen. Zij hebben dus feitelijk recht op die regeling. Een pensioenfonds kan die pensioenpremies wel terughalen, maar dat zal een enorme klus worden en de vraag is of dat gaat gebeuren. Mijn grootste zorg gaat over de tienduizenden bouwvakkers die onverzekerd op steigers staan, over arbeidsmigranten die geen beschermingsmiddelen krijgen omdat ze geen werkgever hebben, over de mensen die zonder pensioen — niet voor iedereen geldt namelijk: geen premie, wel recht — hun oude dag tegemoetgaan omdat ze in hun uurtarief geen ruimte hebben om geld voor hun pensioen opzij te zetten. We krijgen een enorm grote groep die die pensioenrechten niet gaat krijgen. Dat is ook uit onderzoek gebleken. Ik zou de minister willen oproepen om te gaan handhaven. Zorg dat je dat gericht doet, juist in de risicosectoren. Dat zie ik overigens ook gebeuren. Zorg dat het werkgeverschap veel beter ingeregeld gaat worden. Ik hoop dat de minister daar veel harder op gaat duwen, want ik vind echt dat dat ontbreekt. Stimuleer ook al die goede initiatieven die we op dit moment zien. Dank u wel, voorzitter.

Versie 57ef283539016b32f4c7bb6cd9351365f62acabec8843a17f097a000dfcc1c7e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.