Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Maar als ik de redenatie van mijn collega volg, dan zegt de heer Paternotte: we laten het liever helemaal afketsen, dus we hebben liever niets dan een voorstel dat ook de goedkeuring kan wegdragen van democratische parlementen in het Europese construct. Maar dat rijmt toch niet met het uitgangspunt van D66 dat het handelsverdrag zo belangrijk is? Ik snap dat wij er anders naar kijken. Daar gaat het niet om. Maar mijn vraag is: mocht het zo zijn dat bijvoorbeeld Frankrijk zijn standpunt niet wijzigt, is D66 er dan toe te bewegen om alsnog naar het voorstel te kijken? Of zegt D66 dan: goed, dan gaan we het nog verder uitstellen? U geeft inderdaad al aan dat het een heel lang traject is. Of zegt u: omdat we verschillende landen zijn, is het geven en nemen; we zijn ook bereid om te kijken naar wat haalbaar is?

Versie 16b9d4bce95dec94d22f520809a5e7348954b7042fdf1cc31bc0dcf6e06ab985 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.