KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 22 jan 2025 · Tweede Kamer

Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel

Brontekst

Kamerlid Kostić (PvdD): We komen er niet uit. D66 luistert blijkbaar niet naar al die natuur- en milieuorganisaties en de inheemse bevolking, die zeggen: dit is gewoon heel slecht voor ons en onze toekomst. Maar toch even door op het rebalancing mechanism, want dat is een nieuw mechanisme, dat ingevoegd is in het verdrag. Zoals ik net schetste, jubelen Mercosur-landen en de vleesgiganten daarover, omdat het de economische belangen van Mercosur-landen beschermt. Maar ik weet dat D66 vaak naast ons staat als het gaat om de Green Deal of om de ontbossingswet. Ze hebben meegestemd met een motie van ons dat het verdrag niet de ontbossingswet van Europa mag schaden. Nu concluderen onder andere Veblen en Politico dat de bossenwet door dat mechanisme wordt geschaad. Mijn vraag aan D66 is dus: zijn ze bereid, gezien dit nieuwe mechanisme, gezien deze conclusie, om opnieuw te kijken naar het Mercosur-verdrag en te kijken wat nou echt de belangen zijn die we moeten verdedigen?

Versie 16b9d4bce95dec94d22f520809a5e7348954b7042fdf1cc31bc0dcf6e06ab985 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.