KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 18 jun 2026 · Tweede Kamer

Staatsdeelnemingen

Brontekst

De heer Tony van Dijck (PVV): Ook ik dank de bewindspersonen voor hun antwoorden. Er zijn een paar Kamerleden die het over een golden share hadden. Misschien is het in het kader van dat de minister een paar keer zei "ik ga er niet over", misschien toch wel interessant om te kijken hoe we via een golden share toch meer invloed kunnen hebben op het beleid van een staatsdeelneming. Ik denk dan aan ABN AMRO. Als er straks een vijandige overname komt, dan wil je dat als Kamer of als minister eigenlijk kunnen blokkeren. Maar als straks alles verkocht is op de beurs, en een ons onwelgevallige partij doet daar een bod op, dan staan we weer met de rug tegen de muur en staan we weer te kijken hoe zo'n juweeltje wordt verkwanseld. Dat waren mijn opmerkingen ten aanzien van de golden share. Ik houd mijn hart vast over de vliegtaks verhogen naar €73. Maar goed, volgend jaar rond deze tijd zitten we hier misschien weer, en draaien we het alsnog terug, net als tien jaar geleden. Dan een onderwerp waar ik in de eerste termijn niet aan toe was gekomen. Ik had gehoopt dat heel TenneT Duitsland aan de Duitse staat werd verkocht, want wij hoeven niet te investeren in TenneT Duitsland. Maar nog steeds hebben we een kleine 29% als Nederlandse Staat in TenneT Duitsland. We blijven dus aan de lat staan, dus zou ik de minister willen vragen: kunnen we niet van die 29% af, via een of andere route, privaat of via de Duitse staat? Ten aanzien van de betaling heb ik gezien dat die drie participanten 9,5 miljard hebben betaald voor 46% en dat de Duitse staat 3,3 miljard betaalt ...

Versie fc676272f006dde7f610324c23285fd9b1b5d14c580fcb41753b6813c1ec5a82 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.